UHD Graphics 770 vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto UHD Graphics 770 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
6.15

RX 6750 GRE 12 GB supera UHD Graphics 770 di un enorme 716% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 770 e di Radeon RX 6750 GRE 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni57661
Posto per popolarità23non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile87.06
ArchitetturaAlder Lake (2022)RDNA 2.0 (2020−2023)
Nome in codiceAlder Lake xGNavi 22
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita4 gennaio 2022 (2 anni fa)17 ottobre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$334

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader322560
Frequenza in modalità Boost300 MHz2581 MHz
Numero di transistorinon disponibile17,200 million
Processo tecnologico10 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt250 Watt
Velocità di testurizzazione26.40413.0
Prestazioni con la virgola mobile0.8448 gflopsnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
GrossezzaIGP2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 770 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica12 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile192 Bit
Frequenza di memoria1550 MHz18 GB/s
Larghezza di banda di memorianon disponibile432.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 770 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 770 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics 770 6.15
RX 6750 GRE 12 GB 50.16
+716%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
RX 6750 GRE 12 GB 19354
+1805%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 770 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD19
−689%
150−160
+689%
4K14
−686%
110−120
+686%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
−692%
95−100
+692%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−713%
130−140
+713%
Assassin's Creed Valhalla 13
−669%
100−105
+669%
Battlefield 5 16−18
−665%
130−140
+665%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−669%
100−105
+669%
Cyberpunk 2077 10
−700%
80−85
+700%
Far Cry 5 14−16
−686%
110−120
+686%
Far Cry New Dawn 16−18
−665%
130−140
+665%
Forza Horizon 4 40−45
−650%
300−310
+650%
Hitman 3 12−14
−692%
95−100
+692%
Horizon Zero Dawn 35−40
−711%
300−310
+711%
Metro Exodus 16−18
−713%
130−140
+713%
Red Dead Redemption 2 16−18
−665%
130−140
+665%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−710%
170−180
+710%
Watch Dogs: Legion 50−55
−700%
400−450
+700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−713%
130−140
+713%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−686%
55−60
+686%
Battlefield 5 16−18
−665%
130−140
+665%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−669%
100−105
+669%
Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80−85
+700%
Far Cry 5 14−16
−686%
110−120
+686%
Far Cry New Dawn 16−18
−665%
130−140
+665%
Forza Horizon 4 40−45
−650%
300−310
+650%
Hitman 3 12−14
−692%
95−100
+692%
Horizon Zero Dawn 35−40
−711%
300−310
+711%
Metro Exodus 16−18
−713%
130−140
+713%
Red Dead Redemption 2 16−18
−665%
130−140
+665%
Shadow of the Tomb Raider 18
−678%
140−150
+678%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−700%
160−170
+700%
Watch Dogs: Legion 50−55
−700%
400−450
+700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−713%
130−140
+713%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−686%
55−60
+686%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−669%
100−105
+669%
Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80−85
+700%
Far Cry 5 14−16
−686%
110−120
+686%
Forza Horizon 4 40−45
−650%
300−310
+650%
Hitman 3 12−14
−692%
95−100
+692%
Horizon Zero Dawn 12
−692%
95−100
+692%
Shadow of the Tomb Raider 16
−713%
130−140
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−678%
70−75
+678%
Watch Dogs: Legion 50−55
−700%
400−450
+700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−665%
130−140
+665%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−692%
95−100
+692%
Far Cry New Dawn 9−10
−678%
70−75
+678%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−650%
45−50
+650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−700%
8−9
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Far Cry 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Forza Horizon 4 18−20
−689%
150−160
+689%
Hitman 3 10−11
−700%
80−85
+700%
Horizon Zero Dawn 12−14
−669%
100−105
+669%
Metro Exodus 5−6
−700%
40−45
+700%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−700%
40−45
+700%
Watch Dogs: Legion 35−40
−669%
300−310
+669%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−673%
85−90
+673%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry New Dawn 4−5
−650%
30−33
+650%
Hitman 3 2−3
−700%
16−18
+700%
Horizon Zero Dawn 16−18
−713%
130−140
+713%
Metro Exodus 3−4
−700%
24−27
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−650%
30−33
+650%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−700%
24−27
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−700%
24−27
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−650%
45−50
+650%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−650%
45−50
+650%

È così che UHD Graphics 770 e RX 6750 GRE 12 GB competono nei giochi popolari:

  • RX 6750 GRE 12 GB è 689% più veloce in 1080p
  • RX 6750 GRE 12 GB è 686% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.15 50.16
Novità 4 gennaio 2022 17 ottobre 2023
Processo tecnologico 10 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 250 watt

UHD Graphics 770 ha un consumo energetico inferiore del 1566.7%.

RX 6750 GRE 12 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 715.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6750 GRE 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 770 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 1161 voti

Valuti UHD Graphics 770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 129 voti

Valuti Radeon RX 6750 GRE 12 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 770 e Radeon RX 6750 GRE 12 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.