UHD Graphics 770 vs RTX A2000 12 GB

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 770 e di RTX A2000 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	590	143
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	93.33
Efficienza energetica	28.27	34.99
Architettura	Generation 12.2 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	Raptor Lake GT1	GA106
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	27 settembre 2022 (2 anni fa)	23 novembre 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$449

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 770 e RTX A2000 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 770 e RTX A2000 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	256	3328
Frequenza di nucleo	300 MHz	562 MHz
Frequenza in modalità Boost	1650 MHz	1200 MHz
Numero di transistori	non disponibile	12,000 million
Processo tecnologico	10 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	15 Watt	70 Watt
Velocità di testurizzazione	26.40	124.8
Prestazioni con la virgola mobile	0.8448 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	104
Tensor Cores	non disponibile	104
Ray Tracing Cores	non disponibile	26

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 770 e RTX A2000 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	167 mm
Grossezza	IGP	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 770 e RTX A2000 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	viene usata sistematica	GDDR6
Spazio massimo di memoria	viene usata sistematica	12 GB
Larghezza di bus di memoria	viene usata sistematica	192 Bit
Frequenza di memoria	viene usata sistematica	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	288.0 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 770 e RTX A2000 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Motherboard Dependent

4x mini-DisplayPort

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 770 e RTX A2000 12 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 770 e RTX A2000 12 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics 770 5.92

RTX A2000 12 GB 34.19
+478%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016

RTX A2000 12 GB 13700
+1248%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 770 e RTX A2000 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	19 −426%	100−110 +426%
4K	14 −471%	80−85 +471%

Costo per fotogramma, $

1080p	non disponibile	4.49
4K	non disponibile	5.61

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −471%	80−85 +471%
Cyberpunk 2077	12 −442%	65−70 +442%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 −426%	100−105 +426%
Counter-Strike 2	14−16 −471%	80−85 +471%
Cyberpunk 2077	5 −440%	27−30 +440%
Forza Horizon 4	23 −465%	130−140 +465%
Forza Horizon 5	12−14 −477%	75−80 +477%
Metro Exodus	16−18 −463%	90−95 +463%
Red Dead Redemption 2	18−20 −456%	100−105 +456%
Valorant	16 −463%	90−95 +463%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 −426%	100−105 +426%
Counter-Strike 2	6 −400%	30−33 +400%
Cyberpunk 2077	12−14 −477%	75−80 +477%
Dota 2	20 −450%	110−120 +450%
Far Cry 5	30 −467%	170−180 +467%
Fortnite	35−40 −456%	200−210 +456%
Forza Horizon 4	18 −456%	100−105 +456%
Forza Horizon 5	12−14 −477%	75−80 +477%
Grand Theft Auto V	9 −456%	50−55 +456%
Metro Exodus	16−18 −463%	90−95 +463%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −469%	290−300 +469%
Red Dead Redemption 2	18−20 −456%	100−105 +456%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −426%	100−105 +426%
Valorant	20−22 −450%	110−120 +450%
World of Tanks	95−100 −461%	550−600 +461%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −426%	100−105 +426%
Counter-Strike 2	14−16 −471%	80−85 +471%
Cyberpunk 2077	12−14 −477%	75−80 +477%
Dota 2	40 −475%	230−240 +475%
Far Cry 5	27−30 −471%	160−170 +471%
Forza Horizon 4	16 −463%	90−95 +463%
Forza Horizon 5	12−14 −477%	75−80 +477%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −469%	290−300 +469%
Valorant	20−22 −450%	110−120 +450%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 −400%	30−33 +400%
Grand Theft Auto V	7−8 −471%	40−45 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −456%	200−210 +456%
Red Dead Redemption 2	5−6 −440%	27−30 +440%
World of Tanks	45−50 −456%	250−260 +456%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Cyberpunk 2077	5−6 −440%	27−30 +440%
Far Cry 5	12−14 −477%	75−80 +477%
Forza Horizon 4	10−12 −445%	60−65 +445%
Forza Horizon 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Metro Exodus	7−8 −471%	40−45 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −456%	50−55 +456%
Valorant	16−18 −463%	90−95 +463%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Dota 2	16−18 −459%	95−100 +459%
Grand Theft Auto V	16−18 −459%	95−100 +459%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −456%	100−105 +456%
Red Dead Redemption 2	4−5 −425%	21−24 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −459%	95−100 +459%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Dota 2	14 −471%	80−85 +471%
Far Cry 5	7−8 −471%	40−45 +471%
Fortnite	6−7 −400%	30−33 +400%
Forza Horizon 4	6−7 −400%	30−33 +400%
Forza Horizon 5	4−5 −425%	21−24 +425%
Valorant	6−7 −400%	30−33 +400%

È così che UHD Graphics 770 e RTX A2000 12 GB competono nei giochi popolari:

RTX A2000 12 GB è 426% più veloce in 1080p
RTX A2000 12 GB è 471% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.92	34.19
Novità	27 settembre 2022	23 novembre 2021
Processo tecnologico	10 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	15 watt	70 watt

UHD Graphics 770 ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un consumo energetico inferiore del 366.7%.

RTX A2000 12 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 477.5%, e un processo litografico 25% più avanzato.

Il modello RTX A2000 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 770 è mirata per computers da tavolo e RTX A2000 12 GB è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 770 e RTX A2000 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

UHD Graphics 770

RTX A2000 12 GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 1293 voti

Valuti UHD Graphics 770 su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 145 voti

Valuti RTX A2000 12 GB su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 770 e RTX A2000 12 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.