UHD Graphics 770 vs RTX A4500

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato UHD Graphics 770 con RTX A4500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

UHD Graphics 770
2022
15 Watt
5.31

RTX A4500 supera UHD Graphics 770 di un enorme 806% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 770 e di RTX A4500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni59352
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica28.2119.17
ArchitetturaGeneration 12.2 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceRaptor Lake GT1GA102
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita27 settembre 2022 (2 anni fa)23 novembre 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 770 e RTX A4500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 770 e RTX A4500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2567168
Frequenza di nucleo300 MHz1050 MHz
Frequenza in modalità Boost1650 MHz1650 MHz
Numero di transistorinon disponibile28,300 million
Processo tecnologico10 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt200 Watt
Velocità di testurizzazione26.40369.6
Prestazioni con la virgola mobile0.8448 TFLOPS23.65 TFLOPS
ROPs896
TMUs16224
Tensor Coresnon disponibile224
Ray Tracing Coresnon disponibile56

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 770 e RTX A4500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
GrossezzaIGP2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 770 e RTX A4500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica20 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica320 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica2000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile640.0 GB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 770 e RTX A4500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoMotherboard Dependent4x DisplayPort 1.4a

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 770 e RTX A4500, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 770 e RTX A4500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

UHD Graphics 770 5.31
RTX A4500 48.10
+806%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016
RTX A4500 21510
+2017%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 770 e RTX A4500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD18
−789%
160−170
+789%
4K13
−746%
110−120
+746%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 15
−767%
130−140
+767%
Counter-Strike 2 52
−765%
450−500
+765%
Cyberpunk 2077 11
−764%
95−100
+764%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 11
−764%
95−100
+764%
Battlefield 5 24−27
−775%
210−220
+775%
Counter-Strike 2 34
−782%
300−310
+782%
Cyberpunk 2077 10
−800%
90−95
+800%
Far Cry 5 17
−782%
150−160
+782%
Fortnite 35−40
−757%
300−310
+757%
Forza Horizon 4 24−27
−785%
230−240
+785%
Forza Horizon 5 18
−789%
160−170
+789%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−764%
190−200
+764%
Valorant 65−70
−796%
600−650
+796%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−757%
120−130
+757%
Battlefield 5 24−27
−775%
210−220
+775%
Counter-Strike 2 9
−789%
80−85
+789%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−785%
850−900
+785%
Cyberpunk 2077 12−14
−733%
100−105
+733%
Dota 2 43
−714%
350−400
+714%
Far Cry 5 16
−775%
140−150
+775%
Fortnite 35−40
−757%
300−310
+757%
Forza Horizon 4 24−27
−785%
230−240
+785%
Forza Horizon 5 16
−775%
140−150
+775%
Grand Theft Auto V 9
−789%
80−85
+789%
Metro Exodus 5
−800%
45−50
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−764%
190−200
+764%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−789%
160−170
+789%
Valorant 65−70
−796%
600−650
+796%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−775%
210−220
+775%
Cyberpunk 2077 12−14
−733%
100−105
+733%
Dota 2 40
−775%
350−400
+775%
Far Cry 5 14
−757%
120−130
+757%
Forza Horizon 4 24−27
−785%
230−240
+785%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−764%
190−200
+764%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−789%
80−85
+789%
Valorant 65−70
−796%
600−650
+796%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−757%
300−310
+757%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−789%
80−85
+789%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−695%
350−400
+695%
Grand Theft Auto V 7−8
−757%
60−65
+757%
Metro Exodus 5−6
−800%
45−50
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−711%
300−310
+711%
Valorant 65−70
−746%
550−600
+746%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−775%
70−75
+775%
Cyberpunk 2077 5−6
−800%
45−50
+800%
Far Cry 5 10−12
−764%
95−100
+764%
Forza Horizon 4 14−16
−757%
120−130
+757%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−789%
80−85
+789%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−733%
100−105
+733%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−800%
45−50
+800%
Grand Theft Auto V 16−18
−782%
150−160
+782%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−800%
18−20
+800%
Valorant 27−30
−797%
260−270
+797%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−775%
35−40
+775%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 14
−757%
120−130
+757%
Far Cry 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Forza Horizon 4 8−9
−775%
70−75
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−733%
50−55
+733%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−733%
50−55
+733%

È così che UHD Graphics 770 e RTX A4500 competono nei giochi popolari:

  • RTX A4500 è 789% più veloce in 1080p
  • RTX A4500 è 746% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.31 48.10
Novità 27 settembre 2022 23 novembre 2021
Processo tecnologico 10 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 200 watt

UHD Graphics 770 ha un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un consumo energetico inferiore del 1233.3%.

RTX A4500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 805.8%, e un processo litografico 25% più avanzato.

Il modello RTX A4500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 770 è mirata per computers da tavolo e RTX A4500 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
NVIDIA RTX A4500
RTX A4500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.2 1305 voti

Valuti UHD Graphics 770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 199 voti

Valuti RTX A4500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su UHD Graphics 770 o RTX A4500, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.