UHD Graphics 617 vs Radeon Pro 5300M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato UHD Graphics 617 con Radeon Pro 5300M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

UHD Graphics 617
2018
15 Watt
2.23

Pro 5300M supera UHD Graphics 617 di un enorme 592% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 617 e di Radeon Pro 5300M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni849341
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica10.3412.63
ArchitetturaGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceAmber Lake GT2Navi 14
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita7 novembre 2018 (5 anni fa)13 novembre 2019 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics 617 e Radeon Pro 5300M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 617 e Radeon Pro 5300M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1921280
Frequenza di nucleo300 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boost1050 MHz1250 MHz
Numero di transistorinon disponibile6,400 million
Processo tecnologico14 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt85 Watt
Velocità di testurizzazione25.20100.0
Prestazioni con la virgola mobile0.4032 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs332
TMUs2480

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 617 e Radeon Pro 5300M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaRing BusPCIe 4.0 x8
GrossezzaIGPnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 617 e Radeon Pro 5300M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica4 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica128 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile192.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 617 e Radeon Pro 5300M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 617 e Radeon Pro 5300M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 617 e Radeon Pro 5300M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics 617 e Radeon Pro 5300M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics 617 2.23
Pro 5300M 15.44
+592%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

UHD Graphics 617 862
Pro 5300M 5959
+591%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics 617 e Radeon Pro 5300M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD15
−567%
100−110
+567%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Battlefield 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−520%
30−35
+520%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Far Cry New Dawn 5−6
−740%
40−45
+740%
Forza Horizon 4 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Hitman 3 6−7
−383%
27−30
+383%
Horizon Zero Dawn 16−18
−359%
75−80
+359%
Red Dead Redemption 2 4−5
−950%
40−45
+950%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−456%
50−55
+456%
Watch Dogs: Legion 35−40
−126%
75−80
+126%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Battlefield 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−520%
30−35
+520%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Far Cry New Dawn 5−6
−740%
40−45
+740%
Forza Horizon 4 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Hitman 3 6−7
−383%
27−30
+383%
Horizon Zero Dawn 16−18
−359%
75−80
+359%
Red Dead Redemption 2 4−5
−950%
40−45
+950%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
35−40
+208%
Watch Dogs: Legion 35−40
−126%
75−80
+126%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−520%
30−35
+520%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Forza Horizon 4 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Hitman 3 6−7
−383%
27−30
+383%
Horizon Zero Dawn 16−18
−359%
75−80
+359%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−456%
50−55
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−208%
35−40
+208%
Watch Dogs: Legion 35−40
−126%
75−80
+126%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−950%
40−45
+950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 6−7
−417%
30−35
+417%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Watch Dogs: Legion 10−11
−850%
95−100
+850%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−400%
24−27
+400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 8−9
Far Cry 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Watch Dogs: Legion 0−1 6−7

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−367%
14−16
+367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

È così che UHD Graphics 617 e Pro 5300M competono nei giochi popolari:

  • Pro 5300M è 567% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Pro 5300M è 4900% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Pro 5300M è in vantaggio in 53 test (76%)
  • c'è un pareggio in 17 test (24%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.23 15.44
Novità 7 novembre 2018 13 novembre 2019
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 85 watt

UHD Graphics 617 ha un consumo energetico inferiore del 466.7%.

Pro 5300M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 592.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon Pro 5300M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 617 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics 617 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 617 e Radeon Pro 5300M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 77 voti

Valuti UHD Graphics 617 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 169 voti

Valuti Radeon Pro 5300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics 617 e Radeon Pro 5300M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.