UHD Graphics 617 बनाम Radeon Pro 5300M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने UHD Graphics 617 की तुलना Radeon Pro 5300M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

UHD Graphics 617
2018
15 Watt
1.93

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5300M ने UHD Graphics 617 को भारी 591% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
Pro 5300M Pro 5300M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), UHD Graphics 617 और Radeon Pro 5300M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान874360
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता10.2312.47
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामAmber Lake GT2Navi 14
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 नवंबर 2018 (6 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

UHD Graphics 617 और Radeon Pro 5300M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से UHD Graphics 617 और Radeon Pro 5300M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1921280
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेट25.20100.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4032 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs332
TMUs2480

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ UHD Graphics 617 और Radeon Pro 5300M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ UHD Graphics 617 और Radeon Pro 5300M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared128 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

UHD Graphics 617 और Radeon Pro 5300M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो UHD Graphics 617 और Radeon Pro 5300M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए UHD Graphics 617 और Radeon Pro 5300M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

UHD Graphics 617 1.93
Pro 5300M 13.33
+591%
  • Passmark

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

UHD Graphics 617 862
Pro 5300M 5955
+591%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD15
−567%
100−110
+567%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 5−6
−640%
35−40
+640%
Counter-Strike 2 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Atomic Heart 5−6
−640%
35−40
+640%
Battlefield 5 6−7
−950%
60−65
+950%
Counter-Strike 2 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Fortnite 9−10
−811%
80−85
+811%
Forza Horizon 4 10−12
−455%
60−65
+455%
Forza Horizon 5 2−3
−2200%
45−50
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−382%
50−55
+382%
Valorant 40−45
−200%
120−130
+200%
Atomic Heart 5−6
−640%
35−40
+640%
Battlefield 5 6−7
−950%
60−65
+950%
Counter-Strike 2 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−364%
190−200
+364%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 15
−513%
90−95
+513%
Far Cry 5 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Fortnite 9−10
−811%
80−85
+811%
Forza Horizon 4 10−12
−455%
60−65
+455%
Forza Horizon 5 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Grand Theft Auto V 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−382%
50−55
+382%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%
Valorant 40−45
−200%
120−130
+200%
Battlefield 5 6−7
−950%
60−65
+950%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dota 2 14
−557%
90−95
+557%
Far Cry 5 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Forza Horizon 4 10−12
−455%
60−65
+455%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−382%
50−55
+382%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%
Valorant 40−45
−200%
120−130
+200%
Fortnite 9−10
−811%
80−85
+811%
Counter-Strike 2 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−620%
100−110
+620%
Grand Theft Auto V 0−1 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−626%
130−140
+626%
Valorant 16−18
−776%
140−150
+776%
Cyberpunk 2077 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 3−4
−967%
30−35
+967%
Forza Horizon 4 5−6
−620%
35−40
+620%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−667%
21−24
+667%
Fortnite 4−5
−700%
30−35
+700%
Atomic Heart 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Grand Theft Auto V 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 10−12
−627%
80−85
+627%
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Dota 2 5−6
−940%
50−55
+940%
Far Cry 5 2−3
−650%
14−16
+650%
Forza Horizon 4 0−1 24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−367%
14−16
+367%
Fortnite 3−4
−367%
14−16
+367%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%

इस प्रकार UHD Graphics 617 और Pro 5300M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5300M, 1080p में 567% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Pro 5300M 2633% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro 5300M 53 परीक्षण (88%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (12%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.93 13.33
नवीनता 7 नवंबर 2018 13 नवंबर 2019
चिप लिथोग्राफी 14 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 85 वाट

UHD Graphics 617 में 466.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5300M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 590.7% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 5300M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 617 को मात देता है।

ध्यान रखें कि UHD Graphics 617 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5300M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel UHD Graphics 617
UHD Graphics 617
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
या
HD Graphics 520 HD Graphics 520
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
Pro 580 Radeon Pro 580
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
या
HD Graphics 620 HD Graphics 620
P102-101 NVIDIA P102 101
या
RTX 4070 RTX 4070
RTX 2080 NVIDIA RTX 2080
या
RTX 3050 A Mobile 3050 A Mobile
R9 A375 AMD Radeon R9 A375
या
RTX 5070 Mobile RTX 5070 Mobile
RTX 8000 NVIDIA Quadro RTX 8000
या
Playstation 5 Pro GPU 5 Pro GPU
RX 590 AMD Radeon RX 590
या
Xbox Series X 6nm GPU Xbox Series X 6nm GPU
GTX 1050 मोबाइल NVIDIA GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
RX 6800M RX 6800M
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
या
RX 5700M 5700M
P5200 Max-Q NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
या
Playstation 5 Pro GPU 5 Pro GPU
Pro 580X AMD Radeon Pro 580X
या
Apple M1 Max 32-Core GPU Max 32-Core GPU
Tesla K80 NVIDIA Tesla K80
या
Apple M3 Pro 14-Core GPU Pro 14-Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3
78 वोट

UHD Graphics 617 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
172 वोट

Radeon Pro 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप UHD Graphics 617 या Radeon Pro 5300M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।