Tesla M2090 vs Radeon Pro WX 8200

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Tesla M2090 e Radeon Pro WX 8200, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Tesla M2090
2011
6 GB GDDR5, 250 Watt
9.49

Pro WX 8200 supera Tesla M2090 di un enorme 269% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2090 e di Radeon Pro WX 8200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni459143
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile25.34
Efficienza energetica2.6310.55
ArchitetturaFermi 2.0 (2010−2014)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome in codiceGF110Vega 10
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita25 luglio 2011 (13 anni fa)13 agosto 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Tesla M2090 e Radeon Pro WX 8200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2090 e Radeon Pro WX 8200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5123584
Frequenza di nucleo651 MHz1200 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1500 MHz
Numero di transistori3,000 million12,500 million
Processo tecnologico40 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt230 Watt
Velocità di testurizzazione41.66336.0
Prestazioni con la virgola mobile1.332 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs4864
TMUs64224

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2090 e Radeon Pro WX 8200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza248 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2090 e Radeon Pro WX 8200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5HBM2
Spazio massimo di memoria6 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit2048 Bit
Frequenza di memoria924 MHz1000 MHz
Larghezza di banda di memoria177.4 GB/s512.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2090 e Radeon Pro WX 8200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x mini-DisplayPort

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Tesla M2090 e Radeon Pro WX 8200, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.125
CUDA2.0-

Prestazioni di gioco

I risultati di Tesla M2090 e Radeon Pro WX 8200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.49 35.05
Novità 25 luglio 2011 13 agosto 2018
Spazio massimo di memoria 6 GB 8 GB
Processo tecnologico 40 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 230 watt

Pro WX 8200 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 269.3%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 8.7%.

Il modello Radeon Pro WX 8200 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M2090 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tesla M2090 e Radeon Pro WX 8200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 29 voti

Valuti Tesla M2090 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 voti

Valuti Radeon Pro WX 8200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Tesla M2090 e Radeon Pro WX 8200, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.