TITAN V vs Radeon RX Vega 64

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo messo a confronto TITAN V e Radeon RX Vega 64, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

TITAN V
2017
12 GB HBM2, 250 Watt
44.34
+19.3%

TITAN V supera RX Vega 64 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN V e di Radeon RX Vega 64 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni70116
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo40.2455.12
ArchitetturaVolta (2017−2020)Vega (2017−2021)
Nome in codiceGV100Vega
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita7 dicembre 2017 (6 anni fa)14 agosto 2017 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,999 $499
Prezzo odierno$228 (0.1x)$125 (0.3x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX Vega 64 ha il 37% di rapporto qualità/prezzo migliore di TITAN V.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di TITAN V e Radeon RX Vega 64: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN V e Radeon RX Vega 64, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader51204096
Frequenza di nucleo1200 MHz1630 MHz
Frequenza in modalità Boost1455 MHz1546 MHz
Numero di transistori21,100 million12,500 million
Processo tecnologico12 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt295 Watt
Velocità di testurizzazione465.6395.8
Prestazioni con la virgola mobile14,899 gflops13,353 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di TITAN V e Radeon RX Vega 64 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza267 mm279 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su TITAN V e Radeon RX Vega 64: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaHBM2HBM2
Spazio massimo di memoria12 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria3072 Bit2048 Bit
Frequenza di memoria1696 MHz945 MHz
Larghezza di banda di memoria651.3 GB/s483.8 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN V e Radeon RX Vega 64 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da TITAN V e Radeon RX Vega 64, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.125
CUDA7.0non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di TITAN V e Radeon RX Vega 64 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

TITAN V 44.34
+19.3%
RX Vega 64 37.18

TITAN V supera Radeon RX Vega 64 del 19% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

TITAN V 17125
+19.3%
RX Vega 64 14358

Il TITAN V supera il Radeon RX Vega 64 del 19% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di TITAN V e Radeon RX Vega 64 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD130−140
+12.1%
116
−12.1%
1440p152
+103%
75
−103%
4K82
+74.5%
47
−74.5%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+17.3%
81
−17.3%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+14.5%
83
−14.5%
Battlefield 5 220−230
+18.3%
186
−18.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+17.6%
68
−17.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Far Cry 5 130−140
+16.1%
112
−16.1%
Far Cry New Dawn 120−130
+11.1%
108
−11.1%
Forza Horizon 4 190−200
+13.8%
167
−13.8%
Hitman 3 100−105
+19%
84
−19%
Horizon Zero Dawn 190−200
+13.8%
167
−13.8%
Metro Exodus 170−180
+18.1%
144
−18.1%
Red Dead Redemption 2 130−140
+12.1%
116
−12.1%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
+18.8%
202
−18.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
+10%
100
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+17.6%
68
−17.6%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+15.9%
69
−15.9%
Battlefield 5 200−210
+17.6%
170
−17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+15.4%
65
−15.4%
Cyberpunk 2077 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Far Cry 5 100−105
+16.3%
86
−16.3%
Far Cry New Dawn 110−120
+18.3%
93
−18.3%
Forza Horizon 4 350−400
+19%
294
−19%
Hitman 3 90−95
+16.9%
77
−16.9%
Horizon Zero Dawn 300−310
+2.4%
293
−2.4%
Metro Exodus 130−140
+12.1%
116
−12.1%
Red Dead Redemption 2 120−130
+16.5%
103
−16.5%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+15.9%
164
−15.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+13.6%
132
−13.6%
Watch Dogs: Legion 290−300
+17.4%
247
−17.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+17.6%
51
−17.6%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+16.7%
60
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+11.1%
54
−11.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Far Cry 5 75−80
+11.9%
67
−11.9%
Forza Horizon 4 150−160
+17.2%
128
−17.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+10%
100
−10%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+18.9%
143
−18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+16.9%
77
−16.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+11.1%
54
−11.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+12.4%
89
−12.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+12.7%
70−75
−12.7%
Far Cry New Dawn 110−120
+18.3%
93
−18.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+17%
47
−17%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+15.9%
69
−15.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry 5 95−100
+17.3%
81
−17.3%
Forza Horizon 4 110−120
+12.2%
98
−12.2%
Hitman 3 55−60
+10%
50
−10%
Horizon Zero Dawn 95−100
+18.8%
80
−18.8%
Metro Exodus 90−95
+13.9%
79
−13.9%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+10%
100
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+13.2%
50−55
−13.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
+18.4%
38
−18.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+12.9%
62
−12.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+18.6%
59
−18.6%
Far Cry New Dawn 40−45
+11.1%
36
−11.1%
Hitman 3 45−50
+18.4%
38
−18.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
+17%
45−50
−17%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+9.4%
32
−9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+14.6%
48
−14.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+8%
25
−8%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Forza Horizon 4 75−80
+13.6%
66
−13.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
+15.4%
52
−15.4%
Metro Exodus 50−55
+11.1%
45
−11.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
+14.3%
21
−14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+12.9%
31
−12.9%

È così che TITAN V e RX Vega 64 competono nei giochi popolari:

  • TITAN V è 12% più veloce in 1080p
  • TITAN V è 103% più veloce in 1440p
  • TITAN V è 74% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 44.34 37.18
Novità 7 dicembre 2017 14 agosto 2017
Costo $2999 $499
Spazio massimo di memoria 12 GB 8 GB
Processo tecnologico 12 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 295 watt

Il modello TITAN V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 64 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN V e Radeon RX Vega 64, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA TITAN V
TITAN V
AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2 3274 voti

Valuti TITAN V su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 634 voti

Valuti Radeon RX Vega 64 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su TITAN V e Radeon RX Vega 64, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.