Sumo: le caratteristiche tecniche e i tests
Punteggio di prestazione aggregato
Sumo fornisce scarse prestazioni di gioco e di benchmark a 1.68% di un leader che è GeForce RTX 4090.
Descrizione
Questa è una scheda video per desktop basata sull'architettura TeraScale 2 e sul processo di fabbricazione 32 nm, in prima fila rivolta al lavoro in ufficio.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Sumo così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 937 | |
Posto per popolarità | non nella top-100 | |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | |
Nome in codice | Sumo | |
Tipo | per desktop | |
Data di inizio della vendita | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Sumo: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Sumo, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 400 | di (Data Center GPU Max NEXT) |
Numero di transistori | 1,178 million | di (B200 SXM 192 GB) |
Processo tecnologico | 32 nm | di (H100 PCIe) |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Sumo, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | |
Modello di shader | 5.0 | |
OpenGL | 4.4 | di (GeForce GTX 1080 (mobile)) |
OpenCL | 1.2 | |
Vulkan | N/A |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Sumo in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Inviate i risultati del test di Sumo.
equivalente a NVIDIA
Ci sembra che il prossimo concorrente per Sumo d'impresa NVIDIA sia GeForce GT 630 OEM che è in generale 1% più lenta e 8 posizioni sotto di Sumo nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Sumo:
GPU simili
Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.
Processori consigliati
Questi processori sono più comunemente usati con Sumo secondo le nostre statistiche.