Quadro RTX 8000 vs Sumo
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 8000 con Sumo, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 8000 supera Sumo di un enorme 2893% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 8000 e di Sumo così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 60 | 938 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.93 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | TU102 | Sumo |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 13 agosto 2018 (6 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $9,999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro RTX 8000 e Sumo: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 8000 e Sumo, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4608 | 400 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 18,600 million | 1,178 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 260 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 509.8 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.31 gflops | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 8000 e Sumo con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 8000 e Sumo: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 48 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 672.0 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 8000 e Sumo hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 8000 e Sumo, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Modello di shader | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 8000 e Sumo in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro RTX 8000 e Sumo nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 50.28 | 1.68 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
RTX 8000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2892.9%, e un processo litografico 166.7% più avanzato.
Il modello Quadro RTX 8000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Sumo nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 8000 è mirata per le stazioni di lavoro e Sumo è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 8000 e Sumo, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
