Radeon RX Vega 9 vs Arc B580
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 9 con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B580 supera RX Vega 9 di un enorme 620% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 9 e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 615 | 107 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 92.80 |
Efficienza energetica | 25.71 | 14.62 |
Architettura | Vega (2017−2020) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | Vega Raven Ridge | BMG-G21 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 26 ottobre 2017 (7 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 9 e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 9 e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 576 | 2560 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 2670 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1300 MHz | 2670 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 19,600 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 427.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 13.67 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 80 |
TMUs | non disponibile | 160 |
Tensor Cores | non disponibile | 160 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 9 e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 9 e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 192 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 456.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 9 e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 9 e Arc B580, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 9 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21
−495%
| 125
+495%
|
1440p | 9−10
−678%
| 70
+678%
|
4K | 5−6
−740%
| 42
+740%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 1.99 |
1440p | non disponibile | 3.56 |
4K | non disponibile | 5.93 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
Metro Exodus | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Valorant | 16−18
−847%
|
160−170
+847%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−845%
|
104
+845%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Dota 2 | 18−20
−678%
|
140
+678%
|
Far Cry 5 | 24−27
−165%
|
69
+165%
|
Fortnite | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Metro Exodus | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−434%
|
200−210
+434%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
Valorant | 16−18
−847%
|
160−170
+847%
|
World of Tanks | 90−95
−210%
|
270−280
+210%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−524%
|
100−110
+524%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
Dota 2 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Far Cry 5 | 24−27
−281%
|
95−100
+281%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−332%
|
200−210
+332%
|
Valorant | 16−18
−847%
|
160−170
+847%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
−1050%
|
69
+1050%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−614%
|
250−260
+614%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
World of Tanks | 40−45
−540%
|
250−260
+540%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Far Cry 5 | 12−14
−983%
|
130−140
+983%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−738%
|
65−70
+738%
|
Metro Exodus | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Valorant | 14−16
−753%
|
120−130
+753%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−719%
|
130−140
+719%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Dota 2 | 16−18
−606%
|
120−130
+606%
|
Far Cry 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Fortnite | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Valorant | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
È così che RX Vega 9 e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 495% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 678% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 740% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'Arc B580 è 1350% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc B580 è in vantaggio in 41 test (91%)
- c'è un pareggio in 4 test (9%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 5.42 | 39.05 |
Novità | 26 ottobre 2017 | 16 gennaio 2025 |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 190 watt |
RX Vega 9 ha un consumo energetico inferiore del 1166.7%.
Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 620.5%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 9 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 9 è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 9 e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.