Radeon RX 5500M vs Arc B580
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5500M con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B580 supera RX 5500M di un enorme 175% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500M e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 364 | 107 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 93.43 |
| Efficienza energetica | 11.92 | 14.64 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | Navi 14 | BMG-G21 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 7 ottobre 2019 (5 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500M e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500M e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1375 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1645 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 144.8 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.632 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 88 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500M e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500M e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500M e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500M e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500M e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5500M e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 59
−112%
| 125
+112%
|
| 1440p | 62
−12.9%
| 70
+12.9%
|
| 4K | 30
−40%
| 42
+40%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 1.99 |
| 1440p | non disponibile | 3.56 |
| 4K | non disponibile | 5.93 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 43
−233%
|
143
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 36
−225%
|
117
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−167%
|
270−280
+167%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−164%
|
100−110
+164%
|
| Metro Exodus | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
| Valorant | 108
−50%
|
160−170
+50%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−247%
|
104
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−174%
|
85−90
+174%
|
| Dota 2 | 88
−59.1%
|
140
+59.1%
|
| Far Cry 5 | 35
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Fortnite | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−168%
|
220−230
+168%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−164%
|
100−110
+164%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−166%
|
210−220
+166%
|
| Metro Exodus | 16
−125%
|
36
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−131%
|
200−210
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−147%
|
75−80
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
| Valorant | 57
−184%
|
160−170
+184%
|
| World of Tanks | 191
−46.1%
|
270−280
+46.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−265%
|
95
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Dota 2 | 103
−172%
|
280−290
+172%
|
| Far Cry 5 | 90
−10%
|
95−100
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−164%
|
100−110
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−91.5%
|
200−210
+91.5%
|
| Valorant | 55−60
−175%
|
160−170
+175%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−157%
|
450−500
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| World of Tanks | 137
−86.9%
|
250−260
+86.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
| Metro Exodus | 47
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Valorant | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Dota 2 | 20
−290%
|
78
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| Metro Exodus | 10−11
−360%
|
46
+360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−81.9%
|
130−140
+81.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| World of Tanks | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−167%
|
8−9
+167%
|
| Dota 2 | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Fortnite | 16−18
−241%
|
55−60
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Valorant | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
È così che RX 5500M e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 112% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 13% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 40% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Arc B580 è 360% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc B580 è in vantaggio in 44 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.35 | 39.41 |
| Novità | 7 ottobre 2019 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 190 watt |
RX 5500M ha un consumo energetico inferiore del 123.5%.
Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 174.6%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5500M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500M è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500M e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
