Radeon RX Vega 64 vs HD 6970
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 64 e Radeon HD 6970, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX Vega 64 supera HD 6970 di un enorme 402% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Radeon HD 6970 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 129 | 538 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 21.94 | 1.05 |
| Efficienza energetica | 8.65 | 2.03 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nome in codice | Vega 10 | Cayman |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | non disponibile | reference |
| Data di inizio della vendita | 7 agosto 2017 (7 anni fa) | 14 dicembre 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | $369 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 64 ha il 1990% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6970.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Radeon HD 6970: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Radeon HD 6970, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 1247 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | 880 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 2,640 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 550 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 395.8 | 84.48 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.66 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 256 | 96 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Radeon HD 6970 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 279 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Radeon HD 6970: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 945 MHz | 1375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Radeon HD 6970 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 64 e Radeon HD 6970. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Radeon HD 6970, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| Modello di shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Radeon HD 6970 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 64 e Radeon HD 6970 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 118
+462%
| 21−24
−462%
|
| 1440p | 80
+471%
| 14−16
−471%
|
| 4K | 52
+420%
| 10−12
−420%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.23
+316%
| 17.57
−316%
|
| 1440p | 6.24
+323%
| 26.36
−323%
|
| 4K | 9.60
+285%
| 36.90
−285%
|
- Il costo per fotogramma di RX Vega 64 è inferiore del 316% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX Vega 64 è inferiore del 323% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX Vega 64 è inferiore del 285% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| Elden Ring | 120−130
+545%
|
20−22
−545%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+573%
|
30−33
−573%
|
| Metro Exodus | 105
+453%
|
18−20
−453%
|
| Red Dead Redemption 2 | 116
+452%
|
21−24
−452%
|
| Valorant | 182
+658%
|
24−27
−658%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 174
+657%
|
21−24
−657%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Dota 2 | 50
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
| Elden Ring | 120−130
+545%
|
20−22
−545%
|
| Far Cry 5 | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Fortnite | 123
+180%
|
40−45
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+447%
|
30−33
−447%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+350%
|
24−27
−350%
|
| Metro Exodus | 79
+316%
|
18−20
−316%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+232%
|
55−60
−232%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
| Valorant | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| World of Tanks | 270−280
+147%
|
110−120
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+213%
|
21−24
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+407%
|
14−16
−407%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Dota 2 | 138
+431%
|
24−27
−431%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+185%
|
30−35
−185%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+377%
|
30−33
−377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+232%
|
55−60
−232%
|
| Valorant | 140
+483%
|
24−27
−483%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
| Elden Ring | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
| World of Tanks | 230−240
+343%
|
50−55
−343%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+693%
|
14−16
−693%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
| Metro Exodus | 79
+618%
|
10−12
−618%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
| Valorant | 95
+400%
|
18−20
−400%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Dota 2 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Elden Ring | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| Metro Exodus | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+467%
|
21−24
−467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
| Dota 2 | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Fortnite | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
| Valorant | 49
+600%
|
7−8
−600%
|
È così che RX Vega 64 e HD 6970 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 64 è 462% più veloce in 1080p
- RX Vega 64 è 471% più veloce in 1440p
- RX Vega 64 è 420% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX Vega 64 è 3700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX Vega 64 ha superato HD 6970 in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.05 | 7.38 |
| Novità | 7 agosto 2017 | 14 dicembre 2010 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 550 watt |
RX Vega 64 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 402%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 86.4%.
Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6970 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Radeon HD 6970, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
