Radeon RX Vega 56 vs HD 6970
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX Vega 56 e Radeon HD 6970, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX Vega 56 supera HD 6970 di un enorme 364% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 56 e di Radeon HD 6970 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 153 | 538 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 23.78 | 1.05 |
| Efficienza energetica | 11.24 | 2.03 |
| Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Nome in codice | Vega 10 | Cayman |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | non disponibile | reference |
| Data di inizio della vendita | 14 agosto 2017 (7 anni fa) | 14 dicembre 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | $369 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 56 ha il 2165% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 6970.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 56 e Radeon HD 6970: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 56 e Radeon HD 6970, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 1156 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1471 MHz | 880 MHz |
| Numero di transistori | 12,500 million | 2,640 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 210 Watt | 550 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 329.5 | 84.48 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.54 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 224 | 96 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 56 e Radeon HD 6970 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 2.0 x16 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 56 e Radeon HD 6970: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 800 MHz | 1375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 409.6 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 56 e Radeon HD 6970 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 56 e Radeon HD 6970. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| CrossFire | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 56 e Radeon HD 6970, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| Modello di shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 56 e Radeon HD 6970 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 56 e Radeon HD 6970 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 115
+379%
| 24−27
−379%
|
| 1440p | 74
+429%
| 14−16
−429%
|
| 4K | 48
+380%
| 10−12
−380%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.47
+343%
| 15.38
−343%
|
| 1440p | 5.39
+389%
| 26.36
−389%
|
| 4K | 8.31
+344%
| 36.90
−344%
|
- Il costo per fotogramma di RX Vega 56 è inferiore del 343% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX Vega 56 è inferiore del 389% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX Vega 56 è inferiore del 344% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Elden Ring | 110−120
+490%
|
20−22
−490%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 88
+283%
|
21−24
−283%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| Metro Exodus | 96
+405%
|
18−20
−405%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
| Valorant | 130−140
+471%
|
24−27
−471%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+578%
|
21−24
−578%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Dota 2 | 63
+142%
|
24−27
−142%
|
| Elden Ring | 110−120
+490%
|
20−22
−490%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+176%
|
30−35
−176%
|
| Fortnite | 140
+218%
|
40−45
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+262%
|
24−27
−262%
|
| Metro Exodus | 73
+284%
|
18−20
−284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+220%
|
55−60
−220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+413%
|
21−24
−413%
|
| Valorant | 130−140
+471%
|
24−27
−471%
|
| World of Tanks | 270−280
+146%
|
110−120
−146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+248%
|
21−24
−248%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+360%
|
14−16
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Dota 2 | 110−120
+327%
|
24−27
−327%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+176%
|
30−35
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+437%
|
30−33
−437%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+89.8%
|
55−60
−89.8%
|
| Valorant | 130−140
+471%
|
24−27
−471%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| Elden Ring | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
| World of Tanks | 210−220
+313%
|
50−55
−313%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+415%
|
12−14
−415%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+627%
|
14−16
−627%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+586%
|
14−16
−586%
|
| Metro Exodus | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
| Valorant | 100−110
+437%
|
18−20
−437%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Dota 2 | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Elden Ring | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Grand Theft Auto V | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| Metro Exodus | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+419%
|
21−24
−419%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Dota 2 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| Fortnite | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Valorant | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
È così che RX Vega 56 e HD 6970 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 56 è 379% più veloce in 1080p
- RX Vega 56 è 429% più veloce in 1440p
- RX Vega 56 è 380% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX Vega 56 è 3300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX Vega 56 ha superato HD 6970 in tutti gli 63 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.28 | 7.38 |
| Novità | 14 agosto 2017 | 14 dicembre 2010 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 210 watt | 550 watt |
RX Vega 56 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 364.5%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 161.9%.
Il modello Radeon RX Vega 56 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6970 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 56 e Radeon HD 6970, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
