Radeon RX Vega 64 vs Quadro P4000
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo confrontato Radeon RX Vega 64 con Quadro P4000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX Vega 64 supera P4000 di un significativo 23% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX Vega 64 e di Quadro P4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 132 | 193 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 21.54 | 17.52 |
Efficienza energetica | 8.62 | 19.77 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | Vega 10 | GP104 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 agosto 2017 (7 anni fa) | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | $815 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX Vega 64 ha il 23% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4000.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX Vega 64 e Quadro P4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX Vega 64 e Quadro P4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1247 MHz | 1202 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1546 MHz | 1480 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 7,200 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 Watt | 100 Watt |
Velocità di testurizzazione | 395.8 | 165.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12.66 TFLOPS | 5.304 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 256 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX Vega 64 e Quadro P4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 279 mm | 241 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX Vega 64 e Quadro P4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 945 MHz | 1901 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 483.8 GB/s | 192 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX Vega 64 e Quadro P4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Display Port | non disponibile | 1.4 |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX Vega 64 e Quadro P4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | - | + |
3D Stereo | non disponibile | + |
Mosaic | non disponibile | + |
nView Display Management | non disponibile | + |
Optimus | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX Vega 64 e Quadro P4000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | + |
CUDA | - | 6.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX Vega 64 e Quadro P4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX Vega 64 e Quadro P4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+71%
| 69
−71%
|
1440p | 80
+23.1%
| 65−70
−23.1%
|
4K | 52
+30%
| 40−45
−30%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.23
+179%
| 11.81
−179%
|
1440p | 6.24
+101%
| 12.54
−101%
|
4K | 9.60
+112%
| 20.38
−112%
|
- Il costo per fotogramma di RX Vega 64 è inferiore del 179% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX Vega 64 è inferiore del 101% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX Vega 64 è inferiore del 112% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
−7.3%
|
85−90
+7.3%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
Forza Horizon 4 | 202
+46.4%
|
130−140
−46.4%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
Metro Exodus | 105
+36.4%
|
75−80
−36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+84.1%
|
60−65
−84.1%
|
Valorant | 182
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 174
+97.7%
|
85−90
−97.7%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
Cyberpunk 2077 | 27
−133%
|
60−65
+133%
|
Dota 2 | 50
−102%
|
100−110
+102%
|
Far Cry 5 | 62
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
Fortnite | 123
−16.3%
|
140−150
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 164
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Metro Exodus | 79
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+11.4%
|
170−180
−11.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
−10.5%
|
60−65
+10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+27.7%
|
100−110
−27.7%
|
Valorant | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
World of Tanks | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−163%
|
60−65
+163%
|
Dota 2 | 138
+36.6%
|
100−110
−36.6%
|
Far Cry 5 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 143
+3.6%
|
130−140
−3.6%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+20.3%
|
75−80
−20.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+11.4%
|
170−180
−11.4%
|
Valorant | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
World of Tanks | 230−240
+20.5%
|
190−200
−20.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Far Cry 5 | 110−120
+28%
|
90−95
−28%
|
Forza Horizon 4 | 100
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
Metro Exodus | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
Valorant | 95
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Dota 2 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Metro Exodus | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+26.6%
|
90−95
−26.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Dota 2 | 96
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
Fortnite | 50
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
Forza Horizon 4 | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Valorant | 49
+14%
|
40−45
−14%
|
È così che RX Vega 64 e Quadro P4000 competono nei giochi popolari:
- RX Vega 64 è 71% più veloce in 1080p
- RX Vega 64 è 23% più veloce in 1440p
- RX Vega 64 è 30% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX Vega 64 è 98% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 163% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX Vega 64 è in vantaggio in 50 test (79%)
- Quadro P4000 è in vantaggio in 12 test (19%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 36.01 | 29.39 |
Novità | 7 agosto 2017 | 6 febbraio 2017 |
Processo tecnologico | 14 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | 295 watt | 100 watt |
RX Vega 64 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 22.5%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Quadro P4000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 195%.
Il modello Radeon RX Vega 64 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX Vega 64 è mirata per computers da tavolo e Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX Vega 64 e Quadro P4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.