UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs Arc B580
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B580 supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) di un enorme 1631% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 857 | 107 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 92.87 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 14.65 |
| Architettura | Gen. 12 (2021−2023) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | Alder Lake Xe | BMG-G21 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 24 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 450 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 750 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | non disponibile | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 80 |
| TMUs | non disponibile | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Arc B580. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 7
−1686%
| 125
+1686%
|
| 1440p | 4−5
−1650%
| 70
+1650%
|
| 4K | 2−3
−2000%
| 42
+2000%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 1.99 |
| 1440p | non disponibile | 3.56 |
| 4K | non disponibile | 5.93 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−875%
|
117
+875%
|
| Forza Horizon 4 | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−10200%
|
100−110
+10200%
|
| Metro Exodus | 7
−1271%
|
95−100
+1271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
| Valorant | 0−1 | 160−170 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
| Counter-Strike 2 | 4
−2500%
|
104
+2500%
|
| Dota 2 | 5
−2700%
|
140
+2700%
|
| Far Cry 5 | 12
−475%
|
69
+475%
|
| Fortnite | 12−14
−1358%
|
170−180
+1358%
|
| Forza Horizon 4 | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−10200%
|
100−110
+10200%
|
| Grand Theft Auto V | 5
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Metro Exodus | 5
−620%
|
36
+620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−818%
|
200−210
+818%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1500%
|
140−150
+1500%
|
| Valorant | 0−1 | 160−170 |
| World of Tanks | 40−45
−549%
|
270−280
+549%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2020%
|
100−110
+2020%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−560%
|
95−100
+560%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−10200%
|
100−110
+10200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−818%
|
200−210
+818%
|
| Valorant | 0−1 | 160−170 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 0−1 | 69 |
| Grand Theft Auto V | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| World of Tanks | 14−16
−1607%
|
250−260
+1607%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2067%
|
130−140
+2067%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Valorant | 8−9
−1500%
|
120−130
+1500%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2083%
|
130−140
+2083%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1567%
|
250−260
+1567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
| Fortnite | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 35−40 |
| Valorant | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
È così che UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 1686% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 1650% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 2000% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Arc B580 è 10200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc B580 è in vantaggio in 35 test (88%)
- c'è un pareggio in 5 test (13%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.25 | 38.94 |
| Novità | 3 gennaio 2023 | 16 gennaio 2025 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 5 nm |
Arc B580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1630.7%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
