Radeon RX 7800 XT vs L40S
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7800 XT con L40S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7800 XT supera L40S di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7800 XT e di L40S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 30 | 122 |
Posto per popolarità | 85 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 67.67 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.56 | 8.61 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 32 | AD102 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 25 agosto 2023 (1 anno fa) | 13 ottobre 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7800 XT e L40S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7800 XT e L40S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 18176 |
Frequenza di nucleo | 1295 MHz | 1110 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2430 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 28,100 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 263 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 583.2 | 1,431 |
Prestazioni con la virgola mobile | 37.32 TFLOPS | 91.61 TFLOPS |
ROPs | 96 | 192 |
TMUs | 240 | 568 |
Tensor Cores | non disponibile | 568 |
Ray Tracing Cores | 60 | 142 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7800 XT e L40S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7800 XT e L40S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 2438 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 624.1 GB/s | 864.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7800 XT e L40S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7800 XT e L40S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7800 XT e L40S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7800 XT e L40S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 219
+82.5%
| 120−130
−82.5%
|
1440p | 127
+69.3%
| 75−80
−69.3%
|
4K | 74
+85%
| 40−45
−85%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.28 | non disponibile |
1440p | 3.93 | non disponibile |
4K | 6.74 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 258
+72%
|
150−160
−72%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 178
+78%
|
100−105
−78%
|
Assassin's Creed Valhalla | 222
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
Battlefield 5 | 190−200
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Cyberpunk 2077 | 193
+75.5%
|
110−120
−75.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+76.9%
|
130−140
−76.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+79.2%
|
130−140
−79.2%
|
Metro Exodus | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+70.7%
|
150−160
−70.7%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 261
+74%
|
150−160
−74%
|
Assassin's Creed Valhalla | 181
+81%
|
100−105
−81%
|
Battlefield 5 | 190−200
+80.9%
|
110−120
−80.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Cyberpunk 2077 | 161
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+76.9%
|
130−140
−76.9%
|
Hitman 3 | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+79.2%
|
130−140
−79.2%
|
Metro Exodus | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
+73%
|
230−240
−73%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+76.5%
|
85−90
−76.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
Forza Horizon 4 | 222
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
Hitman 3 | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Horizon Zero Dawn | 274
+71.3%
|
160−170
−71.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 340
+70%
|
200−210
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+81.8%
|
110−120
−81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 145
+70.6%
|
85−90
−70.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+78.2%
|
55−60
−78.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 119
+70%
|
70−75
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 124
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Far Cry 5 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+69.4%
|
160−170
−69.4%
|
Hitman 3 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 217
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
Metro Exodus | 148
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 243
+73.6%
|
140−150
−73.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+72.9%
|
85−90
−72.9%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+80.8%
|
130−140
−80.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Hitman 3 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+71.5%
|
130−140
−71.5%
|
Metro Exodus | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Forza Horizon 4 | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
+73.3%
|
75−80
−73.3%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
È così che RX 7800 XT e L40S competono nei giochi popolari:
- RX 7800 XT è 83% più veloce in 1080p
- RX 7800 XT è 69% più veloce in 1440p
- RX 7800 XT è 85% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 62.90 | 37.31 |
Novità | 25 agosto 2023 | 13 ottobre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
Consumo energetico (TDP) | 263 watt | 300 watt |
RX 7800 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.6%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, e un consumo energetico inferiore del 14.1%.
L40S, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
Il modello Radeon RX 7800 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello L40S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7800 XT è mirata per computers da tavolo e L40S è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7800 XT e L40S, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.