UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) vs UHD Graphics 770

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) con UHD Graphics 770, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
2020
7 Watt
2.53

UHD Graphics 770 supera UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) di un enorme 143% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e di UHD Graphics 770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni829580
Posto per popolaritànon nella top-10035
Efficienza energetica24.7828.15
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.2 (2022−2023)
Nome in codiceLakefield GT2Raptor Lake GT1
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita28 maggio 2020 (4 anni fa)27 settembre 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e UHD Graphics 770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e UHD Graphics 770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader64256
Frequenza di nucleo200 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost500 MHz1650 MHz
Processo tecnologico10 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)7 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile26.40
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.8448 TFLOPS
ROPsnon disponibile8
TMUsnon disponibile16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e UHD Graphics 770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibileRing Bus
Grossezzanon disponibileIGP

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e UHD Graphics 770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR4viene usata sistematica
Spazio massimo di memorianon disponibileviene usata sistematica
Larghezza di bus di memorianon disponibileviene usata sistematica
Frequenza di memorianon disponibileviene usata sistematica
Memoria condivisa++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e UHD Graphics 770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileMotherboard Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e UHD Graphics 770. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e UHD Graphics 770, incluso le versioni di loro.

DirectX12_112 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.6
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e UHD Graphics 770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2.53
UHD Graphics 770 6.16
+143%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1792
UHD Graphics 770 16443
+818%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1296
UHD Graphics 770 3428
+165%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 8409
UHD Graphics 770 119185
+1317%

Prestazioni di gioco

I risultati di UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e UHD Graphics 770 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD14
−28.6%
18
+28.6%
4K5−6
−180%
14
+180%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 13
Battlefield 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10
+100%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry New Dawn 7−8
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 4 12−14
−233%
40−45
+233%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 20−22
−85%
35−40
+85%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
Red Dead Redemption 2 6−7
−183%
16−18
+183%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 7−8
Battlefield 5 3−4
−467%
16−18
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry New Dawn 7−8
−143%
16−18
+143%
Forza Horizon 4 12−14
−233%
40−45
+233%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 20−22
−85%
35−40
+85%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
Red Dead Redemption 2 6−7
−183%
16−18
+183%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−63.6%
18
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Watch Dogs: Legion 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 7−8
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 12−14
−233%
40−45
+233%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 20−22
+66.7%
12
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−45.5%
16
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+44.4%
9
−44.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−183%
16−18
+183%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry New Dawn 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−200%
6−7
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%
Watch Dogs: Legion 14−16
−160%
35−40
+160%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−200%
3−4
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

È così che UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e UHD Graphics 770 competono nei giochi popolari:

  • UHD Graphics 770 è 29% più veloce in 1080p
  • UHD Graphics 770 è 180% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) è 67% più veloce.
  • in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'UHD Graphics 770 è 700% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) è in vantaggio in 2 test (3%)
  • UHD Graphics 770 è in vantaggio in 55 test (83%)
  • c'è un pareggio in 9 test (14%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.53 6.16
Novità 28 maggio 2020 27 settembre 2022
Consumo energetico (TDP) 7 watt 15 watt

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) ha un consumo energetico inferiore del 114.3%.

UHD Graphics 770, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 143.5%, e un vantaggio di età di 2 anni.

Il modello UHD Graphics 770 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) è mirata per notebooks e UHD Graphics 770 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e UHD Graphics 770, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.7 15 voti

Valuti UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1267 voti

Valuti UHD Graphics 770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e UHD Graphics 770, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.