Radeon RX 7600S vs Arc B570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 7600S con Arc B570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600S supera Arc B570 di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600S e di Arc B570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 120 | 164 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 81.29 |
Efficienza energetica | 35.66 | 15.34 |
Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Xe2 (2025) |
Nome in codice | Navi 33 | BMG-G21 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $219 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600S e Arc B570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600S e Arc B570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1500 MHz | 2500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2200 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 13,300 million | 19,600 million |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Velocità di testurizzazione | 246.4 | 360.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 15.77 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 112 | 144 |
Tensor Cores | non disponibile | 144 |
Ray Tracing Cores | 28 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600S e Arc B570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600S e Arc B570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2375 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 380.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600S e Arc B570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600S e Arc B570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600S e Arc B570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7600S e Arc B570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 100
+17.6%
| 85−90
−17.6%
|
1440p | 46
+31.4%
| 35−40
−31.4%
|
4K | 26
+23.8%
| 21−24
−23.8%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 2.58 |
1440p | non disponibile | 6.26 |
4K | non disponibile | 10.43 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Counter-Strike 2 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Forza Horizon 4 | 228
+20%
|
190−200
−20%
|
Forza Horizon 5 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Metro Exodus | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Valorant | 209
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Counter-Strike 2 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Dota 2 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Far Cry 5 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Fortnite | 170−180
+21.4%
|
140−150
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 190
+18.8%
|
160−170
−18.8%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Grand Theft Auto V | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
Metro Exodus | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+24.5%
|
110−120
−24.5%
|
Valorant | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
World of Tanks | 270−280
+16.3%
|
240−250
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
Counter-Strike 2 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Dota 2 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Far Cry 5 | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 163
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
Forza Horizon 5 | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+17.6%
|
170−180
−17.6%
|
Valorant | 179
+19.3%
|
150−160
−19.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
World of Tanks | 240−250
+17.1%
|
210−220
−17.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
Counter-Strike 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Far Cry 5 | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Metro Exodus | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Valorant | 120−130
+21%
|
100−105
−21%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Dota 2 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Metro Exodus | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+25%
|
100−105
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Dota 2 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Fortnite | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Valorant | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
È così che RX 7600S e Arc B570 competono nei giochi popolari:
- RX 7600S è 18% più veloce in 1080p
- RX 7600S è 31% più veloce in 1440p
- RX 7600S è 24% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 38.85 | 33.42 |
Novità | 4 gennaio 2023 | 16 gennaio 2025 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 150 watt |
RX 7600S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.2%, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Arc B570, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 25%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7600S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 7600S è mirata per notebooks e Arc B570 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600S e Arc B570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.