Radeon RX 6900 XT vs RX 6650 XT

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6650 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
69.54
+55.7%

RX 6900 XT supera RX 6650 XT di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di Radeon RX 6650 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2883
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia30.0162.74
Efficienza energetica15.8917.40
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceNavi 21Navi 23
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita28 ottobre 2020 (4 anni fa)10 maggio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$999 $399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 6650 XT ha il 109% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6900 XT.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6650 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6650 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader51202048
Frequenza di nucleo1825 MHz2055 MHz
Frequenza in modalità Boost2250 MHz2635 MHz
Numero di transistori26,800 million11,060 million
Processo tecnologico7 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)300 Watt176 Watt
Velocità di testurizzazione720.0337.3
Prestazioni con la virgola mobile23.04 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs12864
TMUs320128
Ray Tracing Cores8032

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6650 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza3-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pin1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6650 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria16 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz2190 MHz
Larghezza di banda di memoria512.0 GB/s280.3 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6650 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6650 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6650 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6900 XT 69.54
+55.7%
RX 6650 XT 44.67

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6900 XT 26727
+55.7%
RX 6650 XT 17171

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 6900 XT 59119
+41.6%
RX 6650 XT 41739

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 6900 XT 50587
+69.8%
RX 6650 XT 29796

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6650 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD194
+36.6%
142
−36.6%
1440p135
+105%
66
−105%
4K86
+139%
36
−139%

Costo per fotogramma, $

1080p5.15
−83.3%
2.81
+83.3%
1440p7.40
−22.4%
6.05
+22.4%
4K11.62
−4.8%
11.08
+4.8%
  • Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 83% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 22% a 1440p.
  • RX 6900 XT e RX 6650 XT hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 4K

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 190−200
−6.5%
212
+6.5%
Counter-Strike 2 160−170
+20.4%
137
−20.4%
Cyberpunk 2077 160−170
+25.8%
128
−25.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 190−200
+30.1%
153
−30.1%
Battlefield 5 195
+42.3%
130−140
−42.3%
Counter-Strike 2 160−170
+58.7%
104
−58.7%
Cyberpunk 2077 160−170
+49.1%
108
−49.1%
Far Cry 5 170−180
+0.6%
173
−0.6%
Fortnite 300−350
+70.6%
170−180
−70.6%
Forza Horizon 4 283
+78%
150−160
−78%
Forza Horizon 5 180−190
+40.6%
133
−40.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
Valorant 350−400
+53%
230−240
−53%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 190−200
+124%
89
−124%
Battlefield 5 196
+43.1%
130−140
−43.1%
Counter-Strike 2 160−170
+96.4%
84
−96.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+83%
88
−83%
Dota 2 160−170
−1.2%
171
+1.2%
Far Cry 5 170−180
+6.7%
163
−6.7%
Fortnite 300−350
+70.6%
170−180
−70.6%
Forza Horizon 4 279
+75.5%
150−160
−75.5%
Forza Horizon 5 180−190
+53.3%
120−130
−53.3%
Grand Theft Auto V 160−170
+13.6%
147
−13.6%
Metro Exodus 164
+60.8%
102
−60.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 323
+77.5%
182
−77.5%
Valorant 350−400
+53%
230−240
−53%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 197
+43.8%
130−140
−43.8%
Counter-Strike 2 160−170
+123%
74
−123%
Cyberpunk 2077 160−170
+106%
78
−106%
Dota 2 160−170
+24.3%
136
−24.3%
Far Cry 5 170−180
+15.2%
151
−15.2%
Forza Horizon 4 248
+56%
150−160
−56%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+53.3%
107
−53.3%
Valorant 411
+74.2%
230−240
−74.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+70.6%
170−180
−70.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+96.9%
30−35
−96.9%
Counter-Strike: Global Offensive 450−500
+73.6%
280−290
−73.6%
Grand Theft Auto V 130−140
+75.3%
77
−75.3%
Metro Exodus 102
+75.9%
58
−75.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+64.7%
260−270
−64.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+88.5%
100−110
−88.5%
Cyberpunk 2077 90−95
+107%
44
−107%
Far Cry 5 150−160
+36%
114
−36%
Forza Horizon 4 231
+92.5%
120−130
−92.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+88.8%
80−85
−88.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%
Counter-Strike 2 40−45
+110%
21−24
−110%
Grand Theft Auto V 150−160
+117%
72
−117%
Metro Exodus 67
+81.1%
37
−81.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+118%
56
−118%
Valorant 300−350
+32.4%
250−260
−32.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+103%
65−70
−103%
Counter-Strike 2 40−45
+450%
8
−450%
Cyberpunk 2077 40−45
+144%
18
−144%
Dota 2 150−160
+63.9%
97
−63.9%
Far Cry 5 100−110
+85.5%
55
−85.5%
Forza Horizon 4 162
+103%
80−85
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+65.5%
55−60
−65.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 107
+0%
107
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%

È così che RX 6900 XT e RX 6650 XT competono nei giochi popolari:

  • RX 6900 XT è 37% più veloce in 1080p
  • RX 6900 XT è 105% più veloce in 1440p
  • RX 6900 XT è 139% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6900 XT è 450% più veloce.
  • in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6650 XT è 7% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 6900 XT è in vantaggio in 60 test (90%)
  • RX 6650 XT è in vantaggio in 2 test (3%)
  • c'è un pareggio in 5 test (7%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 69.54 44.67
Novità 28 ottobre 2020 10 maggio 2022
Spazio massimo di memoria 16 GB 8 GB
Consumo energetico (TDP) 300 watt 176 watt

RX 6900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.7%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

RX 6650 XT, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 70.5%.

Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650 XT nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 3901 voti

Valuti Radeon RX 6900 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3596 voti

Valuti Radeon RX 6650 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6900 XT o Radeon RX 6650 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.