Radeon RX 6900 XT vs RX 6750 GRE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6750 GRE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6900 XT supera RX 6750 GRE di un impressionante 62% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di Radeon RX 6750 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 25 | 93 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 29.98 | 41.13 |
| Efficienza energetica | 15.98 | 11.80 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 21 | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 17 ottobre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6750 GRE ha il 37% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6900 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6750 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6750 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 2581 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 720.0 | 413.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 23.04 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 320 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 80 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6750 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6750 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6750 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6750 GRE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6750 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6750 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 188
+70.9%
| 110−120
−70.9%
|
| 1440p | 130
+62.5%
| 80−85
−62.5%
|
| 4K | 81
+80%
| 45−50
−80%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.31
−6.5%
| 4.99
+6.5%
|
| 1440p | 7.68
−12%
| 6.86
+12%
|
| 4K | 12.33
−1.1%
| 12.20
+1.1%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6750 GRE è inferiore del 6% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6750 GRE è inferiore del 12% a 1440p.
- RX 6900 XT e RX 6750 GRE hanno un costo per fotogramma quasi uguale in 4K
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+62.5%
|
240−250
−62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| Metro Exodus | 126
+68%
|
75−80
−68%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
| Valorant | 480
+65.5%
|
290−300
−65.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Dota 2 | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Fortnite | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+62.5%
|
240−250
−62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
| Metro Exodus | 123
+64%
|
75−80
−64%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+65.3%
|
75−80
−65.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| Valorant | 350−400
+66.7%
|
210−220
−66.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Dota 2 | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+62.5%
|
240−250
−62.5%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+62.7%
|
110−120
−62.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
| Valorant | 411
+64.4%
|
250−260
−64.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Dota 2 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| World of Tanks | 450−500
+63.7%
|
300−310
−63.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+68.4%
|
95−100
−68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+68%
|
150−160
−68%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
| Metro Exodus | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+71.1%
|
90−95
−71.1%
|
| Valorant | 328
+64%
|
200−210
−64%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Dota 2 | 150−160
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| Metro Exodus | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
| Dota 2 | 150−160
+64.2%
|
95−100
−64.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Fortnite | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+63.5%
|
85−90
−63.5%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Valorant | 185
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
È così che RX 6900 XT e RX 6750 GRE competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 71% più veloce in 1080p
- RX 6900 XT è 63% più veloce in 1440p
- RX 6900 XT è 80% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 67.33 | 41.44 |
| Novità | 28 ottobre 2020 | 17 ottobre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 12 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 250 watt |
RX 6900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 62.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RX 6750 GRE, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 20%.
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6750 GRE nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6750 GRE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
