Radeon RX 6900 XT vs RX 6400
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6400, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6900 XT supera RX 6400 di un enorme 251% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di Radeon RX 6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 25 | 289 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 29.98 | 53.17 |
Efficienza energetica | 15.98 | 25.79 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 21 | Navi 24 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 19 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | $159 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6400 ha il 77% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6900 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 1923 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 2321 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 53 Watt |
Velocità di testurizzazione | 720.0 | 111.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 23.04 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 128 | 32 |
TMUs | 320 | 48 |
Ray Tracing Cores | 80 | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 3-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 188
+276%
| 50−55
−276%
|
1440p | 130
+271%
| 35−40
−271%
|
4K | 81
+286%
| 21−24
−286%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.31
−67.1%
| 3.18
+67.1%
|
1440p | 7.68
−69.2%
| 4.54
+69.2%
|
4K | 12.33
−62.9%
| 7.57
+62.9%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6400 è inferiore del 67% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6400 è inferiore del 69% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6400 è inferiore del 63% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+262%
|
45−50
−262%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+258%
|
45−50
−258%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+262%
|
45−50
−262%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+255%
|
110−120
−255%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+258%
|
50−55
−258%
|
Metro Exodus | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+263%
|
35−40
−263%
|
Valorant | 480
+269%
|
130−140
−269%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+262%
|
45−50
−262%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
Dota 2 | 160−170
+271%
|
45−50
−271%
|
Far Cry 5 | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
Fortnite | 270−280
+264%
|
75−80
−264%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+255%
|
110−120
−255%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+258%
|
50−55
−258%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+271%
|
45−50
−271%
|
Metro Exodus | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+254%
|
35−40
−254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
Valorant | 350−400
+268%
|
95−100
−268%
|
World of Tanks | 270−280
+272%
|
75−80
−272%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+262%
|
45−50
−262%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
Dota 2 | 160−170
+271%
|
45−50
−271%
|
Far Cry 5 | 130−140
+274%
|
35−40
−274%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+255%
|
110−120
−255%
|
Forza Horizon 5 | 170−180
+258%
|
50−55
−258%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
Valorant | 411
+274%
|
110−120
−274%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Dota 2 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
World of Tanks | 450−500
+251%
|
140−150
−251%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Far Cry 5 | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+260%
|
70−75
−260%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+280%
|
35−40
−280%
|
Metro Exodus | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
Valorant | 328
+264%
|
90−95
−264%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Dota 2 | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
Metro Exodus | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+280%
|
55−60
−280%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+293%
|
40−45
−293%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+275%
|
24−27
−275%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Dota 2 | 150−160
+290%
|
40−45
−290%
|
Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Fortnite | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+297%
|
35−40
−297%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
Valorant | 185
+270%
|
50−55
−270%
|
È così che RX 6900 XT e RX 6400 competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 276% più veloce in 1080p
- RX 6900 XT è 271% più veloce in 1440p
- RX 6900 XT è 286% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 67.33 | 19.20 |
Novità | 28 ottobre 2020 | 19 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 53 watt |
RX 6900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 250.7%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
RX 6400, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 466%.
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6900 XT e Radeon RX 6400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.