GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6500, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Mobile supera RX 6500 di un impressionante 61% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Mobile e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 175 | 281 |
| Posto per popolarità | 67 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 28.13 | non disponibile |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | non disponibile |
| Nome in codice | GA106 | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 13,250 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 171.0 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.94 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 48 | non disponibile |
| TMUs | 120 | non disponibile |
| Tensor Cores | 120 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
| Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 2.0 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 99
+65%
| 60−65
−65%
|
| 1440p | 65
+62.5%
| 40−45
−62.5%
|
| 4K | 42
+75%
| 24−27
−75%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+151%
|
40−45
−151%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+127%
|
85−90
−127%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+113%
|
50−55
−113%
|
| Metro Exodus | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+42.6%
|
45−50
−42.6%
|
| Valorant | 130−140
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+63.4%
|
40−45
−63.4%
|
| Dota 2 | 124
+72.2%
|
70−75
−72.2%
|
| Far Cry 5 | 80
+19.4%
|
65−70
−19.4%
|
| Fortnite | 150−160
+41.1%
|
100−110
−41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+83.7%
|
85−90
−83.7%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+83.3%
|
50−55
−83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+70.4%
|
70−75
−70.4%
|
| Metro Exodus | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+73.4%
|
60−65
−73.4%
|
| Valorant | 101
+23.2%
|
80−85
−23.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+18.4%
|
230−240
−18.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
| Dota 2 | 124
+72.2%
|
70−75
−72.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+32.8%
|
65−70
−32.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+62.8%
|
85−90
−62.8%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
| Valorant | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+127%
|
30−35
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| World of Tanks | 210−220
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| Far Cry 5 | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+90.6%
|
50−55
−90.6%
|
| Forza Horizon 5 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| Metro Exodus | 85
+70%
|
50−55
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Valorant | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Dota 2 | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Metro Exodus | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+115%
|
30−35
−115%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+167%
|
6−7
−167%
|
| Dota 2 | 95
+171%
|
35−40
−171%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
| Fortnite | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Valorant | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
È così che RTX 3060 Mobile e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è 65% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Mobile è 63% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Mobile è 75% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 3060 Mobile è 171% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è in vantaggio in 42 test (79%)
- c'è un pareggio in 11 test (21%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 31.61 | 19.69 |
RTX 3060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 60.5%.
Il modello GeForce RTX 3060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Mobile e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
