Radeon RX 6800 vs T1000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6800 e T1000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6800 supera T1000 di un enorme 191% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 e di T1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 33 | 262 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 22.31 | 39.03 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Navi 21 | TU117 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 novembre 2020 (3 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $579 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $781 (1.3x) | $119 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
T1000 ha il 75% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6800.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 e T1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 e T1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 896 |
| Frequenza di nucleo | 1815 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2105 MHz | 1395 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 4,700 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 505.2 | 78.12 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 e T1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 e T1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 10 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 e T1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 e T1000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 e T1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6800 supera T1000 del 191% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6800 supera il T1000 del 191% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6800 e T1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 170
+209%
| 55−60
−209%
|
| 1440p | 102
+191%
| 35−40
−191%
|
| 4K | 61
+239%
| 18−21
−239%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+159%
|
135
−159%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 270−280
+184%
|
95−100
−184%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+168%
|
205
−168%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+173%
|
180−190
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+175%
|
100−110
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+161%
|
115
−161%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+175%
|
100−110
−175%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+188%
|
130−140
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+188%
|
190−200
−188%
|
| Hitman 3 | 300−310
+168%
|
110−120
−168%
|
| Horizon Zero Dawn | 1250−1300
+185%
|
439
−185%
|
| Metro Exodus | 350−400
+157%
|
130−140
−157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+156%
|
110−120
−156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+189%
|
415
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+161%
|
115
−161%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 270−280
+184%
|
95−100
−184%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+191%
|
172
−191%
|
| Battlefield 5 | 500−550
+173%
|
180−190
−173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+175%
|
100−110
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+188%
|
104
−188%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+175%
|
100−110
−175%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+188%
|
130−140
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+188%
|
190−200
−188%
|
| Hitman 3 | 150−160
+183%
|
53
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+190%
|
240−250
−190%
|
| Metro Exodus | 230−240
+191%
|
79
−191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+156%
|
110−120
−156%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+179%
|
341
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 750−800
+179%
|
269
−179%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+187%
|
120−130
−187%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 270−280
+184%
|
95−100
−184%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+178%
|
162
−178%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+175%
|
100−110
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 280−290
+183%
|
99
−183%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+175%
|
100−110
−175%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+188%
|
190−200
−188%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+174%
|
237
−174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 850−900
+188%
|
295
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+163%
|
152
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+184%
|
88
−184%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+156%
|
110−120
−156%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 350−400
+182%
|
120−130
−182%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+165%
|
130−140
−165%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+188%
|
65−70
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+178%
|
144
−178%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 260−270
+186%
|
90−95
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+184%
|
74
−184%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+176%
|
163
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+167%
|
130−140
−167%
|
| Hitman 3 | 230−240
+180%
|
80−85
−180%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+169%
|
186
−169%
|
| Metro Exodus | 400−450
+190%
|
138
−190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+179%
|
215
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+189%
|
95−100
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+178%
|
72
−178%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+186%
|
95−100
−186%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+177%
|
65−70
−177%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+178%
|
50−55
−178%
|
| Hitman 3 | 200−210
+186%
|
70
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+180%
|
80−85
−180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+188%
|
73
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+183%
|
99
−183%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+173%
|
40−45
−173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+183%
|
99
−183%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+179%
|
34
−179%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+181%
|
85−90
−181%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+168%
|
112
−168%
|
| Metro Exodus | 280−290
+183%
|
99
−183%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+189%
|
45
−189%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+181%
|
55−60
−181%
|
È così che RX 6800 e T1000 competono nei giochi popolari:
- RX 6800 è 209% più veloce in 1080p
- RX 6800 è 191% più veloce in 1440p
- RX 6800 è 239% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 57.70 | 19.81 |
| Novità | 18 novembre 2020 | 6 maggio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 50 watt |
Il modello Radeon RX 6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T1000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800 e T1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
