Radeon RX 6800 vs T400 4 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6800 con T400 4 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6800 supera T400 4 GB di un enorme 491% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 e di T400 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 43 | 452 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 51.69 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.63 | 23.45 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | Navi 21 | TU117 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $579 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 e T400 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 e T400 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3840 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1700 MHz | 420 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2105 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | 505.2 | 34.20 |
Prestazioni con la virgola mobile | 16.17 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 96 | 16 |
TMUs | 240 | 24 |
Ray Tracing Cores | 60 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 e T400 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 e T400 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 80 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 e T400 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 e T400 4 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 e T400 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800 e T400 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 179
+497%
| 30−35
−497%
|
1440p | 104
+550%
| 16−18
−550%
|
4K | 62
+520%
| 10−12
−520%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 135
+543%
|
21−24
−543%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 205
+583%
|
30−33
−583%
|
Battlefield 5 | 180−190
+510%
|
30−33
−510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
Far Cry 5 | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+562%
|
21−24
−562%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+540%
|
35−40
−540%
|
Hitman 3 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+526%
|
35−40
−526%
|
Metro Exodus | 150−160
+538%
|
24−27
−538%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+560%
|
35−40
−560%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+513%
|
24−27
−513%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 172
+537%
|
27−30
−537%
|
Battlefield 5 | 180−190
+510%
|
30−33
−510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+550%
|
16−18
−550%
|
Far Cry 5 | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+562%
|
21−24
−562%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+540%
|
35−40
−540%
|
Hitman 3 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+526%
|
35−40
−526%
|
Metro Exodus | 150−160
+538%
|
24−27
−538%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 341
+520%
|
55−60
−520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+513%
|
24−27
−513%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 162
+500%
|
27−30
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
Far Cry 5 | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+540%
|
35−40
−540%
|
Hitman 3 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
Horizon Zero Dawn | 237
+493%
|
40−45
−493%
|
Shadow of the Tomb Raider | 295
+556%
|
45−50
−556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+533%
|
24−27
−533%
|
Watch Dogs: Legion | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+589%
|
18−20
−589%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+517%
|
12−14
−517%
|
Far Cry 5 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+500%
|
45−50
−500%
|
Hitman 3 | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+520%
|
30−33
−520%
|
Metro Exodus | 138
+557%
|
21−24
−557%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+514%
|
35−40
−514%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+506%
|
16−18
−506%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+554%
|
35−40
−554%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+513%
|
16−18
−513%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Hitman 3 | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+523%
|
35−40
−523%
|
Metro Exodus | 80−85
+500%
|
14−16
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+529%
|
7−8
−529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
Far Cry 5 | 35−40
+533%
|
6−7
−533%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
È così che RX 6800 e T400 4 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6800 è 497% più veloce in 1080p
- RX 6800 è 550% più veloce in 1440p
- RX 6800 è 520% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 57.56 | 9.74 |
Novità | 28 ottobre 2020 | 6 maggio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 30 watt |
RX 6800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 491%, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.
T400 4 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 733.3%.
Il modello Radeon RX 6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 4 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800 è mirata per computers da tavolo e T400 4 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800 e T400 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.