Radeon RX 6750 XT vs RX 7600 XT

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7600 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 6750 XT
2022
12 GB GDDR6, 250 Watt
46.47
+20.9%

RX 6750 XT supera RX 7600 XT di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6750 XT e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5484
Posto per popolaritànon nella top-10084
Valutazione del rapporto costo-efficacia52.0177.55
Efficienza energetica14.8016.11
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nome in codiceNavi 22Navi 33
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita3 marzo 2022 (2 anni fa)8 gennaio 2024 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$549 $329

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 7600 XT ha il 49% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6750 XT.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25602048
Frequenza di nucleo2150 MHz1980 MHz
Frequenza in modalità Boost2600 MHz2755 MHz
Numero di transistori17,200 million13,300 million
Processo tecnologico7 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt190 Watt
Velocità di testurizzazione416.0352.6
Prestazioni con la virgola mobile13.31 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Cores4032

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Lunghezza267 mm204 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria12 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2250 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria432.0 GB/s288.0 GB/s
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6750 XT 46.47
+20.9%
RX 7600 XT 38.44

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6750 XT 20778
+20.9%
RX 7600 XT 17190

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6750 XT e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD162
+24.6%
130−140
−24.6%
1440p88
+25.7%
70−75
−25.7%
4K50
+25%
40−45
−25%

Costo per fotogramma, $

1080p3.39
−33.9%
2.53
+33.9%
1440p6.24
−32.7%
4.70
+32.7%
4K10.98
−33.5%
8.23
+33.5%
  • Il costo per fotogramma di RX 7600 XT è inferiore del 34% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di RX 7600 XT è inferiore del 33% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di RX 7600 XT è inferiore del 33% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 245
+22.5%
200−210
−22.5%
Counter-Strike 2 353
+21.7%
290−300
−21.7%
Cyberpunk 2077 165
+26.9%
130−140
−26.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 176
+25.7%
140−150
−25.7%
Battlefield 5 150−160
+26.7%
120−130
−26.7%
Counter-Strike 2 346
+23.6%
280−290
−23.6%
Cyberpunk 2077 127
+27%
100−105
−27%
Far Cry 5 178
+27.1%
140−150
−27.1%
Fortnite 210−220
+27.1%
170−180
−27.1%
Forza Horizon 4 190−200
+28%
150−160
−28%
Forza Horizon 5 217
+27.6%
170−180
−27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 270−280
+25%
220−230
−25%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 104
+22.4%
85−90
−22.4%
Battlefield 5 150−160
+26.7%
120−130
−26.7%
Counter-Strike 2 220
+22.2%
180−190
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.4%
220−230
−26.4%
Cyberpunk 2077 109
+21.1%
90−95
−21.1%
Dota 2 154
+28.3%
120−130
−28.3%
Far Cry 5 170
+21.4%
140−150
−21.4%
Fortnite 210−220
+27.1%
170−180
−27.1%
Forza Horizon 4 190−200
+28%
150−160
−28%
Forza Horizon 5 186
+24%
150−160
−24%
Grand Theft Auto V 162
+24.6%
130−140
−24.6%
Metro Exodus 127
+27%
100−105
−27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
+22.5%
200−210
−22.5%
Valorant 270−280
+25%
220−230
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+26.7%
120−130
−26.7%
Cyberpunk 2077 98
+22.5%
80−85
−22.5%
Dota 2 131
+31%
100−105
−31%
Far Cry 5 158
+21.5%
130−140
−21.5%
Forza Horizon 4 190−200
+28%
150−160
−28%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+22.7%
110−120
−22.7%
Valorant 270−280
+25%
220−230
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
+27.1%
170−180
−27.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 126
+26%
100−105
−26%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+21.4%
290−300
−21.4%
Grand Theft Auto V 106
+24.7%
85−90
−24.7%
Metro Exodus 76
+26.7%
60−65
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 300−350
+22.8%
250−260
−22.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+22%
100−105
−22%
Cyberpunk 2077 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Far Cry 5 141
+28.2%
110−120
−28.2%
Forza Horizon 4 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+21.2%
85−90
−21.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+25.5%
110−120
−25.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+40%
30−33
−40%
Counter-Strike 2 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Grand Theft Auto V 104
+22.4%
85−90
−22.4%
Metro Exodus 47
+34.3%
35−40
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Valorant 290−300
+22.1%
240−250
−22.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Counter-Strike 2 60−65
+26%
50−55
−26%
Cyberpunk 2077 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Dota 2 101
+26.3%
80−85
−26.3%
Far Cry 5 78
+30%
60−65
−30%
Forza Horizon 4 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%

È così che RX 6750 XT e RX 7600 XT competono nei giochi popolari:

  • RX 6750 XT è 25% più veloce in 1080p
  • RX 6750 XT è 26% più veloce in 1440p
  • RX 6750 XT è 25% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 46.47 38.44
Novità 3 marzo 2022 8 gennaio 2024
Spazio massimo di memoria 12 GB 16 GB
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 190 watt

RX 6750 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.9%.

RX 7600 XT, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 31.6%.

Il modello Radeon RX 6750 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 7600 XT nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.4 2759 voti

Valuti Radeon RX 6750 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 854 voti

Valuti Radeon RX 7600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6750 XT o Radeon RX 7600 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.