Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 4060 Ti

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon RX 6650M con GeForce RTX 4060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 6650M
2022
8 GB GDDR6, 120 Watt
38.47

RTX 4060 Ti supera RX 6650M di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650M e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12238
Posto per popolaritànon nella top-10019
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile83.13
Efficienza energetica22.3725.49
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceNavi 23AD106
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita4 gennaio 2022 (3 anni fa)18 maggio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6650M e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650M e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader17924352
Frequenza di nucleo2068 MHz2310 MHz
Frequenza in modalità Boost2416 MHz2535 MHz
Numero di transistori11,060 million22,900 million
Processo tecnologico7 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt160 Watt
Velocità di testurizzazione270.6344.8
Prestazioni con la virgola mobile8.659 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112136
Tensor Coresnon disponibile136
Ray Tracing Cores2834

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650M e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile240 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650M e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria256.0 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650M e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650M e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650M e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6650M 38.47
RTX 4060 Ti 58.43
+51.9%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6650M 14982
RTX 4060 Ti 22754
+51.9%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6650M e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD118
−44.1%
170−180
+44.1%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile2.35

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Counter-Strike 2 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Cyberpunk 2077 127
−49.6%
190−200
+49.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Battlefield 5 120−130
−49.6%
190−200
+49.6%
Counter-Strike 2 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Cyberpunk 2077 106
−50.9%
160−170
+50.9%
Far Cry 5 110−120
−47.8%
170−180
+47.8%
Fortnite 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Forza Horizon 4 140−150
−50%
210−220
+50%
Forza Horizon 5 100−110
−50.9%
160−170
+50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−45.8%
210−220
+45.8%
Valorant 210−220
−39.5%
300−310
+39.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
−48.1%
160−170
+48.1%
Battlefield 5 120−130
−49.6%
190−200
+49.6%
Counter-Strike 2 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−44.4%
400−450
+44.4%
Cyberpunk 2077 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Dota 2 118
−44.1%
170−180
+44.1%
Far Cry 5 110−120
−47.8%
170−180
+47.8%
Fortnite 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Forza Horizon 4 140−150
−50%
210−220
+50%
Forza Horizon 5 100−110
−50.9%
160−170
+50.9%
Grand Theft Auto V 120−130
−47.5%
180−190
+47.5%
Metro Exodus 86
−51.2%
130−140
+51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−45.8%
210−220
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 167
−49.7%
250−260
+49.7%
Valorant 210−220
−39.5%
300−310
+39.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−49.6%
190−200
+49.6%
Counter-Strike 2 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Cyberpunk 2077 64
−48.4%
95−100
+48.4%
Dota 2 100
−50%
150−160
+50%
Far Cry 5 110−120
−47.8%
170−180
+47.8%
Forza Horizon 4 140−150
−50%
210−220
+50%
Forza Horizon 5 100−110
−50.9%
160−170
+50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−45.8%
210−220
+45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−44.4%
130−140
+44.4%
Valorant 210−220
−39.5%
300−310
+39.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40
−50%
60−65
+50%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−41.1%
350−400
+41.1%
Grand Theft Auto V 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Metro Exodus 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Valorant 240−250
−41.1%
350−400
+41.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Counter-Strike 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%
Far Cry 5 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Forza Horizon 4 100−110
−48.5%
150−160
+48.5%
Forza Horizon 5 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Grand Theft Auto V 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Metro Exodus 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Valorant 220−230
−36.4%
300−310
+36.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Dota 2 100−110
−50.9%
160−170
+50.9%
Far Cry 5 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%
Forza Horizon 4 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Forza Horizon 5 35−40
−41%
55−60
+41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−48.9%
70−75
+48.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%

È così che RX 6650M e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:

  • RTX 4060 Ti è 44% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 38.47 58.43
Novità 4 gennaio 2022 18 maggio 2023
Processo tecnologico 7 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 160 watt

RX 6650M ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.

RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6650M è mirata per notebooks e GeForce RTX 4060 Ti è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 131 voti

Valuti Radeon RX 6650M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9647 voti

Valuti GeForce RTX 4060 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6650M o GeForce RTX 4060 Ti, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.