Radeon RX 6600 vs RX 7600 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 e Radeon RX 7600 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7600 XT supera RX 6600 di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 117 | 80 |
Posto per popolarità | 14 | 83 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 65.23 | 78.07 |
Efficienza energetica | 20.53 | 16.19 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | Navi 33 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2021 (3 anni fa) | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7600 XT ha il 20% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6600.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1626 MHz | 1980 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2491 MHz | 2755 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 Watt | 190 Watt |
Velocità di testurizzazione | 279.0 | 352.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.928 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 128 |
Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 190 mm | 204 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e Radeon RX 7600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 111
−8.1%
| 120−130
+8.1%
|
1440p | 56
−7.1%
| 60−65
+7.1%
|
4K | 31
−12.9%
| 35−40
+12.9%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.96
−8.1%
| 2.74
+8.1%
|
1440p | 5.88
−7.1%
| 5.48
+7.1%
|
4K | 10.61
−12.9%
| 9.40
+12.9%
|
- Il costo per fotogramma di RX 7600 XT è inferiore del 8% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 7600 XT è inferiore del 7% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 7600 XT è inferiore del 13% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Counter-Strike 2 | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 225
−11.1%
|
250−260
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Metro Exodus | 140
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
Valorant | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Counter-Strike 2 | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Dota 2 | 141
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
Far Cry 5 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Fortnite | 170−180
−10.5%
|
190−200
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 182
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
Forza Horizon 5 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Grand Theft Auto V | 137
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
Metro Exodus | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−9.5%
|
220−230
+9.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−10.4%
|
85−90
+10.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
Valorant | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Counter-Strike 2 | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Dota 2 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Far Cry 5 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Forza Horizon 4 | 157
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
Forza Horizon 5 | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−9.5%
|
220−230
+9.5%
|
Valorant | 150−160
−8.3%
|
170−180
+8.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Grand Theft Auto V | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−11.1%
|
180−190
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
World of Tanks | 250−260
−12%
|
280−290
+12%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Forza Horizon 4 | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Forza Horizon 5 | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Metro Exodus | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
Valorant | 120−130
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Dota 2 | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Grand Theft Auto V | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Metro Exodus | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Counter-Strike 2 | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Fortnite | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Forza Horizon 5 | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Valorant | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
È così che RX 6600 e RX 7600 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7600 XT è 8% più veloce in 1080p
- RX 7600 XT è 7% più veloce in 1440p
- RX 7600 XT è 13% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 37.57 | 42.66 |
Novità | 13 ottobre 2021 | 8 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 watt | 190 watt |
RX 6600 ha un consumo energetico inferiore del 43.9%.
RX 7600 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.5%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 e Radeon RX 7600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.