Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 3050 4 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 4 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600 supera RTX 3050 4 GB di un enorme 123% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di GeForce RTX 3050 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 113 | 309 |
Posto per popolarità | 13 | 25 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 67.34 | 36.95 |
Efficienza energetica | 20.45 | 13.42 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | GA107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2021 (3 anni fa) | 27 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | $199 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 ha il 82% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3050 4 GB.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 1626 MHz | 1545 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2491 MHz | 1740 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 Watt | 90 Watt |
Velocità di testurizzazione | 279.0 | 111.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.928 TFLOPS | 7.127 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 64 |
Tensor Cores | non disponibile | 64 |
Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 190 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 4 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 4 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 113
+126%
| 50−55
−126%
|
1440p | 57
+138%
| 24−27
−138%
|
4K | 31
+158%
| 12−14
−158%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.91 | 3.98 |
1440p | 5.77 | 8.29 |
4K | 10.61 | 16.58 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
Battlefield 5 | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
Far Cry 5 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+125%
|
85−90
−125%
|
Hitman 3 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+133%
|
70−75
−133%
|
Metro Exodus | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+138%
|
60−65
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+135%
|
55−60
−135%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
Battlefield 5 | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Far Cry 5 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+125%
|
85−90
−125%
|
Hitman 3 | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+133%
|
70−75
−133%
|
Metro Exodus | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
+128%
|
80−85
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+135%
|
55−60
−135%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Far Cry 5 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+125%
|
85−90
−125%
|
Hitman 3 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+137%
|
60−65
−137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+124%
|
70−75
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
Far Cry 5 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+132%
|
95−100
−132%
|
Hitman 3 | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Metro Exodus | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+138%
|
24−27
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+126%
|
85−90
−126%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Hitman 3 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+128%
|
80−85
−128%
|
Metro Exodus | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
Far Cry 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+152%
|
21−24
−152%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
È così che RX 6600 e RTX 3050 4 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 126% più veloce in 1080p
- RX 6600 è 138% più veloce in 1440p
- RX 6600 è 158% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.33 | 17.60 |
Novità | 13 ottobre 2021 | 27 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 watt | 90 watt |
RX 6600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 123.5%, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
RTX 3050 4 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 46.7%.
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 4 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.