Radeon RX 6600 vs GeForce RTX 3050 8 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600 supera RTX 3050 8 GB di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6600 e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 113 | 165 |
Posto per popolarità | 13 | 11 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 67.35 | 69.40 |
Efficienza energetica | 20.45 | 17.29 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 23 | GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2021 (3 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 8 GB ha il 3% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6600.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1626 MHz | 1552 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2491 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | 11,060 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 279.0 | 142.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8.928 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 112 | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 80 |
Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 190 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 113
+25.6%
| 90−95
−25.6%
|
1440p | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
4K | 31
+29.2%
| 24−27
−29.2%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.91 | 2.77 |
1440p | 5.77 | 5.53 |
4K | 10.61 | 10.38 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
+25.9%
|
85−90
−25.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
Hitman 3 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
Metro Exodus | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
Hitman 3 | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
Metro Exodus | 120−130
+26%
|
100−105
−26%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+29%
|
100−105
−29%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
Hitman 3 | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+22.2%
|
180−190
−22.2%
|
Hitman 3 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Horizon Zero Dawn | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Metro Exodus | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+28%
|
150−160
−28%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Hitman 3 | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
Metro Exodus | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
È così che RX 6600 e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 26% più veloce in 1080p
- RX 6600 è 27% più veloce in 1440p
- RX 6600 è 29% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.33 | 32.75 |
Novità | 13 ottobre 2021 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 132 watt | 130 watt |
RX 6600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.1%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
RTX 3050 8 GB, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un consumo energetico inferiore del 1.5%.
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 8 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6600 e GeForce RTX 3050 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.