Radeon RX 5700 XT vs RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 XT con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 XT supera RX 6600S di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 92 | 177 |
Posto per popolarità | 41 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.12 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.11 | 27.88 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 10 | Navi 23 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 2000 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 80 Watt |
Velocità di testurizzazione | 304.8 | 224.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 272 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 129
+35.8%
| 95−100
−35.8%
|
1440p | 78
+41.8%
| 55−60
−41.8%
|
4K | 49
+40%
| 35−40
−40%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.09 | non disponibile |
1440p | 5.12 | non disponibile |
4K | 8.14 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 175
+101%
|
85−90
−101%
|
Counter-Strike 2 | 93
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 133
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
Battlefield 5 | 119
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
Counter-Strike 2 | 76
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Far Cry 5 | 138
+40.8%
|
95−100
−40.8%
|
Fortnite | 223
+60.4%
|
130−140
−60.4%
|
Forza Horizon 4 | 155
+31.4%
|
110−120
−31.4%
|
Forza Horizon 5 | 130
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
Valorant | 313
+63.9%
|
190−200
−63.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 78
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
Battlefield 5 | 110
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
Counter-Strike 2 | 64
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+10.3%
|
65−70
−10.3%
|
Dota 2 | 92
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
Far Cry 5 | 130
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
Fortnite | 179
+28.8%
|
130−140
−28.8%
|
Forza Horizon 4 | 154
+30.5%
|
110−120
−30.5%
|
Forza Horizon 5 | 110
+25%
|
85−90
−25%
|
Grand Theft Auto V | 145
+36.8%
|
100−110
−36.8%
|
Metro Exodus | 97
+40.6%
|
65−70
−40.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+58.8%
|
95−100
−58.8%
|
Valorant | 294
+53.9%
|
190−200
−53.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
Counter-Strike 2 | 57
−12.3%
|
60−65
+12.3%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Dota 2 | 103
−30.1%
|
130−140
+30.1%
|
Far Cry 5 | 111
+13.3%
|
95−100
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 148
+25.4%
|
110−120
−25.4%
|
Forza Horizon 5 | 104
+18.2%
|
85−90
−18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
Valorant | 159
−20.1%
|
190−200
+20.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+30.8%
|
200−210
−30.8%
|
Grand Theft Auto V | 79
+36.2%
|
55−60
−36.2%
|
Metro Exodus | 57
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 286
+25.4%
|
220−230
−25.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+9.9%
|
80−85
−9.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
Far Cry 5 | 97
+36.6%
|
70−75
−36.6%
|
Forza Horizon 4 | 119
+46.9%
|
80−85
−46.9%
|
Forza Horizon 5 | 72
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Metro Exodus | 35
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
Valorant | 242
+33.7%
|
180−190
−33.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Counter-Strike 2 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Dota 2 | 93
+0%
|
90−95
+0%
|
Far Cry 5 | 53
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
Forza Horizon 4 | 79
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
Forza Horizon 5 | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
+25%
|
35−40
−25%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
È così che RX 5700 XT e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 36% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 42% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 40% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 5700 XT è 101% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 75% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è in vantaggio in 53 test (79%)
- RX 6600S è in vantaggio in 10 test (15%)
- c'è un pareggio in 4 test (6%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.26 | 31.95 |
Novità | 7 luglio 2019 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 80 watt |
RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32.3%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 181.3%.
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.