Radeon RX 5700 XT vs RX 6300
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6300, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 XT supera RX 6300 di un enorme 206% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon RX 6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 86 | 369 |
Posto per popolarità | 72 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 47.61 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.19 | 30.33 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 10 | Navi 24 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 2040 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 32 Watt |
Velocità di testurizzazione | 304.8 | 97.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 48 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 272 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 32 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 64 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x HDMI 2.1 |
HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6300. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6300, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6300 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 126
+215%
| 40−45
−215%
|
1440p | 74
+208%
| 24−27
−208%
|
4K | 46
+229%
| 14−16
−229%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.17 | non disponibile |
1440p | 5.39 | non disponibile |
4K | 8.67 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
Battlefield 5 | 199
+206%
|
65−70
−206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Far Cry 5 | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
Far Cry New Dawn | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
Forza Horizon 4 | 298
+214%
|
95−100
−214%
|
Hitman 3 | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 313
+213%
|
100−105
−213%
|
Metro Exodus | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+222%
|
50−55
−222%
|
Watch Dogs: Legion | 259
+224%
|
80−85
−224%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 154
+208%
|
50−55
−208%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
Battlefield 5 | 165
+230%
|
50−55
−230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
Far Cry 5 | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
Far Cry New Dawn | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
Forza Horizon 4 | 283
+214%
|
90−95
−214%
|
Hitman 3 | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
Horizon Zero Dawn | 294
+209%
|
95−100
−209%
|
Metro Exodus | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+222%
|
60−65
−222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+210%
|
80−85
−210%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Far Cry 5 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Forza Horizon 4 | 148
+229%
|
45−50
−229%
|
Hitman 3 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
+211%
|
55−60
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+215%
|
40−45
−215%
|
Far Cry New Dawn | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Far Cry 5 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Forza Horizon 4 | 273
+221%
|
85−90
−221%
|
Hitman 3 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
Metro Exodus | 104
+247%
|
30−33
−247%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Watch Dogs: Legion | 241
+221%
|
75−80
−221%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Far Cry New Dawn | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
Hitman 3 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Metro Exodus | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Far Cry 5 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Forza Horizon 4 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+225%
|
4−5
−225%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
È così che RX 5700 XT e RX 6300 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 215% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 208% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 229% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.93 | 14.04 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 32 watt |
RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 205.8%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
RX 6300, invece, ha un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 603.1%.
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6300 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.