Radeon RX 5700 XT vs RX 6700
Valutazione cumulativa dell'efficacia
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6700 supera RX 5700 XT di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon RX 6700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 93 | 65 |
Posto per popolarità | 41 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.26 | non disponibile |
Efficienza energetica | 13.09 | 19.68 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 10 | Navi 22 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 9 giugno 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1941 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 2450 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 304.8 | 352.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 144 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 272 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 320.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 127
−10.2%
| 140−150
+10.2%
|
1440p | 77
−16.9%
| 90−95
+16.9%
|
4K | 48
−14.6%
| 55−60
+14.6%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.14 | non disponibile |
1440p | 5.18 | non disponibile |
4K | 8.31 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Counter-Strike 2 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 82
−15.9%
|
95−100
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 234
−15.4%
|
270−280
+15.4%
|
Forza Horizon 5 | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
Metro Exodus | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
Valorant | 190
−15.8%
|
220−230
+15.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 194
−13.4%
|
220−230
+13.4%
|
Counter-Strike 2 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Dota 2 | 127
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Far Cry 5 | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Fortnite | 180−190
−15.4%
|
210−220
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 193
−14%
|
220−230
+14%
|
Forza Horizon 5 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Grand Theft Auto V | 145
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
Metro Exodus | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
−13.8%
|
280−290
+13.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
Valorant | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Dota 2 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Far Cry 5 | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 171
−11.1%
|
190−200
+11.1%
|
Forza Horizon 5 | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−15.9%
|
240−250
+15.9%
|
Valorant | 159
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Grand Theft Auto V | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
World of Tanks | 270−280
−10.7%
|
300−310
+10.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Far Cry 5 | 130−140
−15.9%
|
160−170
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
Forza Horizon 5 | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Metro Exodus | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Valorant | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Dota 2 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Grand Theft Auto V | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Metro Exodus | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
Counter-Strike 2 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Dota 2 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Fortnite | 60−65
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Forza Horizon 5 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Valorant | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
È così che RX 5700 XT e RX 6700 competono nei giochi popolari:
- RX 6700 è 10% più veloce in 1080p
- RX 6700 è 17% più veloce in 1440p
- RX 6700 è 15% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 41.71 | 48.77 |
Novità | 7 luglio 2019 | 9 giugno 2021 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 10 GB |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 175 watt |
RX 6700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 25%, e un consumo energetico inferiore del 28.6%.
Il modello Radeon RX 6700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.