Radeon RX 5700 XT vs RX 6900 XT

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6900 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 5700 XT
2019
8 GB GDDR6, 225 Watt
42.90

RX 6900 XT supera RX 5700 XT di un impressionante 62% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon RX 6900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8923
Posto per popolarità56non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia46.9629.88
Efficienza energetica13.0815.87
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceNavi 10Navi 21
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita7 luglio 2019 (5 anni fa)28 ottobre 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 $999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 5700 XT ha il 57% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6900 XT.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25605120
Frequenza di nucleo1605 MHz1825 MHz
Frequenza in modalità Boost1905 MHz2250 MHz
Numero di transistori10,300 million26,800 million
Processo tecnologico7 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)225 Watt300 Watt
Velocità di testurizzazione304.8720.0
Prestazioni con la virgola mobile9.754 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160320
Ray Tracing Coresnon disponibile80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza272 mm267 mm
Grossezza2-slot3-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s512.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6900 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile
Multi Monitor+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6900 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan+1.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5700 XT 42.90
RX 6900 XT 69.40
+61.8%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5700 XT 16528
RX 6900 XT 26735
+61.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 5700 XT 35823
RX 6900 XT 59119
+65%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 5700 XT 26189
RX 6900 XT 50587
+93.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD125
−56.8%
196
+56.8%
1440p76
−71.1%
130
+71.1%
4K45
−80%
81
+80%

Costo per fotogramma, $

1080p3.195.10
1440p5.257.68
4K8.8712.33

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
−73.1%
130−140
+73.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
−53.9%
117
+53.9%
Assassin's Creed Valhalla 110
−53.6%
169
+53.6%
Battlefield 5 199
−11.6%
220−230
+11.6%
Call of Duty: Modern Warfare 118
−0.8%
110−120
+0.8%
Cyberpunk 2077 78
−73.1%
130−140
+73.1%
Far Cry 5 125
+6.8%
110−120
−6.8%
Far Cry New Dawn 118
−44.1%
170−180
+44.1%
Forza Horizon 4 298
+25.2%
230−240
−25.2%
Hitman 3 84
−53.6%
120−130
+53.6%
Horizon Zero Dawn 313
+23.7%
250−260
−23.7%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 115
−6.1%
120−130
+6.1%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−82%
290−300
+82%
Watch Dogs: Legion 259
+70.4%
150−160
−70.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 154
−81.2%
279
+81.2%
Assassin's Creed Valhalla 91
−56%
142
+56%
Battlefield 5 165
−34.5%
220−230
+34.5%
Call of Duty: Modern Warfare 107
−11.2%
110−120
+11.2%
Cyberpunk 2077 75
−80%
130−140
+80%
Far Cry 5 101
−15.8%
110−120
+15.8%
Far Cry New Dawn 108
−57.4%
170−180
+57.4%
Forza Horizon 4 283
+18.9%
230−240
−18.9%
Hitman 3 86
−50%
120−130
+50%
Horizon Zero Dawn 294
+16.2%
250−260
−16.2%
Metro Exodus 144
−7.6%
150−160
+7.6%
Red Dead Redemption 2 97
−25.8%
120−130
+25.8%
Shadow of the Tomb Raider 193
−51.8%
290−300
+51.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−67.4%
140−150
+67.4%
Watch Dogs: Legion 248
+63.2%
150−160
−63.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−58.1%
98
+58.1%
Assassin's Creed Valhalla 78
−75.6%
137
+75.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80
−48.8%
110−120
+48.8%
Cyberpunk 2077 67
−101%
130−140
+101%
Far Cry 5 73
−60.3%
110−120
+60.3%
Forza Horizon 4 148
−67.6%
248
+67.6%
Hitman 3 83
−55.4%
120−130
+55.4%
Horizon Zero Dawn 135
−110%
283
+110%
Shadow of the Tomb Raider 171
−71.3%
290−300
+71.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
−76.3%
164
+76.3%
Watch Dogs: Legion 67
−80.6%
121
+80.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
−13%
120−130
+13%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
−31%
160−170
+31%
Far Cry New Dawn 84
−32.1%
110−120
+32.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−86.8%
99
+86.8%
Assassin's Creed Valhalla 59
−84.7%
109
+84.7%
Call of Duty: Modern Warfare 58
−39.7%
80−85
+39.7%
Cyberpunk 2077 40
−85%
70−75
+85%
Far Cry 5 59
−39%
80−85
+39%
Forza Horizon 4 273
+0.7%
270−280
−0.7%
Hitman 3 59
−71.2%
100−110
+71.2%
Horizon Zero Dawn 104
−115%
224
+115%
Metro Exodus 104
−12.5%
117
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 119
−65.5%
190−200
+65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−93.8%
120−130
+93.8%
Watch Dogs: Legion 241
+0.8%
230−240
−0.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
−44.3%
110−120
+44.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
−55.4%
85−90
+55.4%
Far Cry New Dawn 44
−56.8%
65−70
+56.8%
Hitman 3 45
−84.4%
83
+84.4%
Horizon Zero Dawn 121
−86.8%
220−230
+86.8%
Metro Exodus 65
−69.2%
110−120
+69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−126%
122
+126%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−94.3%
68
+94.3%
Assassin's Creed Valhalla 33
−100%
66
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−54.5%
50−55
+54.5%
Cyberpunk 2077 17
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 4 79
−105%
162
+105%
Shadow of the Tomb Raider 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Watch Dogs: Legion 13
−315%
54
+315%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
−87.5%
75−80
+87.5%

È così che RX 5700 XT e RX 6900 XT competono nei giochi popolari:

  • RX 6900 XT è 57% più veloce in 1080p
  • RX 6900 XT è 71% più veloce in 1440p
  • RX 6900 XT è 80% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 5700 XT è 70% più veloce.
  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6900 XT è 315% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 5700 XT è in vantaggio in 9 test (13%)
  • RX 6900 XT è in vantaggio in 63 test (88%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 42.90 69.40
Novità 7 luglio 2019 28 ottobre 2020
Spazio massimo di memoria 8 GB 16 GB
Consumo energetico (TDP) 225 watt 300 watt

RX 5700 XT ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.

RX 6900 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61.8%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700 XT nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.4 7942 voti

Valuti Radeon RX 5700 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3764 voti

Valuti Radeon RX 6900 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6900 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.