Radeon RX 5700 XT vs Pro W6600M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 XT con Radeon Pro W6600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 XT supera Pro W6600M di un considerevole 48% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon Pro W6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 92 | 201 |
| Posto per popolarità | 41 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.18 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.13 | 22.19 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 10 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 8 giugno 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1224 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 2034 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 90 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 304.8 | 227.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 272 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 127
+49.4%
| 85−90
−49.4%
|
| 1440p | 77
+54%
| 50−55
−54%
|
| 4K | 48
+60%
| 30−35
−60%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.14 | non disponibile |
| 1440p | 5.18 | non disponibile |
| 4K | 8.31 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 93
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
+8.1%
|
85−90
−8.1%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+35.7%
|
55−60
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 234
+78.6%
|
130−140
−78.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130
+71.1%
|
75−80
−71.1%
|
| Metro Exodus | 156
+111%
|
70−75
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+88.5%
|
60−65
−88.5%
|
| Valorant | 190
+65.2%
|
110−120
−65.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 194
+126%
|
85−90
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
| Dota 2 | 127
+30.9%
|
95−100
−30.9%
|
| Far Cry 5 | 57
−45.6%
|
80−85
+45.6%
|
| Fortnite | 180−190
+30.9%
|
130−140
−30.9%
|
| Forza Horizon 4 | 193
+47.3%
|
130−140
−47.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+44.7%
|
75−80
−44.7%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
| Metro Exodus | 111
+50%
|
70−75
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+43%
|
170−180
−43%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+8.2%
|
60−65
−8.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+61.5%
|
95−100
−61.5%
|
| Valorant | 112
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+5%
|
60−65
−5%
|
| Dota 2 | 103
+6.2%
|
95−100
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 171
+30.5%
|
130−140
−30.5%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+36.8%
|
75−80
−36.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+20.3%
|
170−180
−20.3%
|
| Valorant | 159
+38.3%
|
110−120
−38.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| Dota 2 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+54.9%
|
50−55
−54.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+44.7%
|
180−190
−44.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+56.8%
|
85−90
−56.8%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+50.6%
|
75−80
−50.6%
|
| Forza Horizon 5 | 72
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
| Metro Exodus | 104
+57.6%
|
65−70
−57.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Valorant | 119
+46.9%
|
80−85
−46.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Dota 2 | 79
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
| Metro Exodus | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+67.7%
|
30−35
−67.7%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
| Dota 2 | 93
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
| Fortnite | 60−65
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+54.3%
|
45−50
−54.3%
|
| Forza Horizon 5 | 37
+48%
|
24−27
−48%
|
| Valorant | 62
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
È così che RX 5700 XT e Pro W6600M competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 49% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 54% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 60% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 5700 XT è 126% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Pro W6600M è 63% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è in vantaggio in 59 test (92%)
- Pro W6600M è in vantaggio in 4 test (6%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 41.57 | 28.10 |
| Novità | 7 luglio 2019 | 8 giugno 2021 |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 90 watt |
RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47.9%.
Pro W6600M, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W6600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
