Radeon RX 5700 XT vs Pro 5500 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 XT con Radeon Pro 5500 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 XT supera Pro 5500 XT di un enorme 100% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon Pro 5500 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 91 | 262 |
| Posto per popolarità | 54 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.35 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 13.12 | 11.78 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Navi 10 | Navi 14 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 4 agosto 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5500 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5500 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1536 |
| Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1187 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 1757 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | 6,400 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 304.8 | 168.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 96 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5500 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 272 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5500 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5500 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5500 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
| Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5500 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5500 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5500 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 127
+112%
| 60−65
−112%
|
| 1440p | 77
+120%
| 35−40
−120%
|
| 4K | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.14 | non disponibile |
| 1440p | 5.18 | non disponibile |
| 4K | 8.31 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 234
+113%
|
110−120
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Metro Exodus | 156
+108%
|
75−80
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Valorant | 190
+111%
|
90−95
−111%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 194
+104%
|
95−100
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Dota 2 | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
| Far Cry 5 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| Fortnite | 180−190
+102%
|
90−95
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 193
+103%
|
95−100
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+107%
|
70−75
−107%
|
| Metro Exodus | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+105%
|
120−130
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+107%
|
75−80
−107%
|
| Valorant | 112
+104%
|
55−60
−104%
|
| World of Tanks | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Dota 2 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+107%
|
100−105
−107%
|
| Valorant | 159
+112%
|
75−80
−112%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Dota 2 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| World of Tanks | 270−280
+108%
|
130−140
−108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+112%
|
65−70
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Metro Exodus | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Valorant | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
| Dota 2 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Metro Exodus | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+106%
|
70−75
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| Dota 2 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Fortnite | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| Valorant | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
È così che RX 5700 XT e Pro 5500 XT competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 112% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 120% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 129% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 42.87 | 21.39 |
| Novità | 7 luglio 2019 | 4 agosto 2020 |
| Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 125 watt |
RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 100.4%.
Pro 5500 XT, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 80%.
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5500 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5500 XT è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro 5500 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
