Radeon RX 5700 XT vs Pro V520

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 XT con Radeon Pro V520, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 5700 XT
2019
8 GB GDDR6, 225 Watt
43.05
+35.5%

RX 5700 XT supera Pro V520 di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon Pro V520 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni86172
Posto per popolarità66non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia49.48non disponibile
ArchitetturaNavi / RDNA (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceNavi 10Navi 12
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita7 luglio 2019 (5 anni fa)1 dicembre 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro V520: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro V520, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25602304
Frequenza di nucleo1605 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1905 MHz1600 MHz
Numero di transistori10,300 millionnon disponibile
Processo tecnologico7 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)225 Watt225 Watt
Velocità di testurizzazione304.8230.4
Prestazioni con la virgola mobile9.754 gflops7.373 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro V520 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza272 mm267 mm
Grossezza2-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro V520: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6HBM2
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit2048 Bit
Frequenza di memoria14000 MHz2 GB/s
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s512.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro V520 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro V520. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile
Multi Monitor+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro V520, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro V520 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5700 XT 43.05
+35.5%
Pro V520 31.77

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5700 XT 16608
+35.5%
Pro V520 12257

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro V520 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD124
+37.8%
90−95
−37.8%
1440p76
+38.2%
55−60
−38.2%
4K46
+53.3%
30−35
−53.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+41.8%
55−60
−41.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 110
+37.5%
80−85
−37.5%
Battlefield 5 199
+42.1%
140−150
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Cyberpunk 2077 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Far Cry 5 125
+38.9%
90−95
−38.9%
Far Cry New Dawn 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Forza Horizon 4 298
+41.9%
210−220
−41.9%
Hitman 3 84
+40%
60−65
−40%
Horizon Zero Dawn 313
+36.1%
230−240
−36.1%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 115
+43.8%
80−85
−43.8%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+46.4%
110−120
−46.4%
Watch Dogs: Legion 259
+36.3%
190−200
−36.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 154
+40%
110−120
−40%
Assassin's Creed Valhalla 91
+40%
65−70
−40%
Battlefield 5 165
+37.5%
120−130
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+42.7%
75−80
−42.7%
Cyberpunk 2077 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Far Cry 5 101
+44.3%
70−75
−44.3%
Far Cry New Dawn 108
+44%
75−80
−44%
Forza Horizon 4 283
+41.5%
200−210
−41.5%
Hitman 3 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Horizon Zero Dawn 294
+40%
210−220
−40%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 97
+38.6%
70−75
−38.6%
Shadow of the Tomb Raider 193
+37.9%
140−150
−37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Watch Dogs: Legion 248
+37.8%
180−190
−37.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Assassin's Creed Valhalla 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Cyberpunk 2077 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Far Cry 5 73
+46%
50−55
−46%
Forza Horizon 4 148
+48%
100−105
−48%
Hitman 3 83
+38.3%
60−65
−38.3%
Horizon Zero Dawn 135
+42.1%
95−100
−42.1%
Shadow of the Tomb Raider 171
+42.5%
120−130
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+43.1%
65−70
−43.1%
Watch Dogs: Legion 67
+48.9%
45−50
−48.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+44%
75−80
−44%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
+40%
90−95
−40%
Far Cry New Dawn 84
+40%
60−65
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+45%
40−45
−45%
Cyberpunk 2077 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Forza Horizon 4 273
+36.5%
200−210
−36.5%
Hitman 3 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Horizon Zero Dawn 104
+38.7%
75−80
−38.7%
Metro Exodus 104
+38.7%
75−80
−38.7%
Shadow of the Tomb Raider 119
+40%
85−90
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Watch Dogs: Legion 241
+41.8%
170−180
−41.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+43.6%
55−60
−43.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+40%
40−45
−40%
Far Cry New Dawn 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Hitman 3 45
+50%
30−33
−50%
Horizon Zero Dawn 121
+42.4%
85−90
−42.4%
Metro Exodus 65
+44.4%
45−50
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+54.3%
35−40
−54.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Assassin's Creed Valhalla 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Cyberpunk 2077 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Shadow of the Tomb Raider 71
+42%
50−55
−42%
Watch Dogs: Legion 13
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+48.1%
27−30
−48.1%

È così che RX 5700 XT e Pro V520 competono nei giochi popolari:

  • RX 5700 XT è 38% più veloce in 1080p
  • RX 5700 XT è 38% più veloce in 1440p
  • RX 5700 XT è 53% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 43.05 31.77
Novità 7 luglio 2019 1 dicembre 2020

RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.5%.

Pro V520, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro V520 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro V520 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro V520, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
AMD Radeon Pro V520
Radeon Pro V520

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.4 7333 voti

Valuti Radeon RX 5700 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 voti

Valuti Radeon Pro V520 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro V520, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.