Radeon RX 5700 XT vs Pro W5500

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon Pro W5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	87	233
Posto per popolarità	72	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	47.73	43.10
Efficienza energetica	13.21	13.09
Architettura	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codice	Navi 10	Navi 14
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	7 luglio 2019 (5 anni fa)	10 febbraio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$399	$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 5700 XT ha il 11% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W5500.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	1408
Frequenza di nucleo	1605 MHz	1187 MHz
Frequenza in modalità Boost	1905 MHz	1400 MHz
Numero di transistori	10,300 million	6,400 million
Processo tecnologico	7 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	225 Watt	125 Watt
Velocità di testurizzazione	304.8	123.2
Prestazioni con la virgola mobile	9.754 TFLOPS	3.942 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	88

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	272 mm	267 mm
Grossezza	2-slot	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	448.0 GB/s	224.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
HDMI	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready	+	non disponibile
Multi Monitor	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modello di shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 5700 XT 42.93
+81.7%

Pro W5500 23.63

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 5700 XT 16566
+81.7%

Pro W5500 9118

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	126 +93.8%	65−70 −93.8%
1440p	77 +92.5%	40−45 −92.5%
4K	49 +104%	24−27 −104%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.17	6.14
1440p	5.18	9.98
4K	8.14	16.63

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+95%

40−45

−95%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 +90%	40−45 −90%
Assassin's Creed Valhalla	110 +83.3%	60−65 −83.3%
Battlefield 5	199 +99%	100−105 −99%
Call of Duty: Modern Warfare	118 +96.7%	60−65 −96.7%
Cyberpunk 2077	78 +95%	40−45 −95%
Far Cry 5	125 +92.3%	65−70 −92.3%
Far Cry New Dawn	118 +96.7%	60−65 −96.7%
Forza Horizon 4	298 +86.3%	160−170 −86.3%
Hitman 3	84 +86.7%	45−50 −86.7%
Horizon Zero Dawn	313 +84.1%	170−180 −84.1%
Metro Exodus	144 +92%	75−80 −92%
Red Dead Redemption 2	115 +91.7%	60−65 −91.7%
Shadow of the Tomb Raider	160−170 +89.4%	85−90 −89.4%
Watch Dogs: Legion	259 +85%	140−150 −85%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	154 +92.5%	80−85 −92.5%
Assassin's Creed Valhalla	91 +82%	50−55 −82%
Battlefield 5	165 +83.3%	90−95 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	107 +94.5%	55−60 −94.5%
Cyberpunk 2077	75 +87.5%	40−45 −87.5%
Far Cry 5	101 +83.6%	55−60 −83.6%
Far Cry New Dawn	108 +96.4%	55−60 −96.4%
Forza Horizon 4	283 +88.7%	150−160 −88.7%
Hitman 3	86 +91.1%	45−50 −91.1%
Horizon Zero Dawn	294 +83.8%	160−170 −83.8%
Metro Exodus	144 +92%	75−80 −92%
Red Dead Redemption 2	97 +94%	50−55 −94%
Shadow of the Tomb Raider	193 +93%	100−105 −93%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +97.8%	45−50 −97.8%
Watch Dogs: Legion	248 +90.8%	130−140 −90.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +107%	30−33 −107%
Assassin's Creed Valhalla	78 +95%	40−45 −95%
Call of Duty: Modern Warfare	80 +100%	40−45 −100%
Cyberpunk 2077	67 +91.4%	35−40 −91.4%
Far Cry 5	73 +82.5%	40−45 −82.5%
Forza Horizon 4	148 +85%	80−85 −85%
Hitman 3	83 +84.4%	45−50 −84.4%
Horizon Zero Dawn	135 +92.9%	70−75 −92.9%
Shadow of the Tomb Raider	171 +90%	90−95 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +86%	50−55 −86%
Watch Dogs: Legion	67 +91.4%	35−40 −91.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108

+96.4%

55−60
−96.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	126 +93.8%	65−70 −93.8%
Far Cry New Dawn	84 +86.7%	45−50 −86.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +96.3%	27−30 −96.3%
Assassin's Creed Valhalla	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +93.3%	30−33 −93.3%
Cyberpunk 2077	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Far Cry 5	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Forza Horizon 4	273 +82%	150−160 −82%
Hitman 3	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Horizon Zero Dawn	104 +89.1%	55−60 −89.1%
Metro Exodus	104 +89.1%	55−60 −89.1%
Shadow of the Tomb Raider	119 +83.1%	65−70 −83.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Watch Dogs: Legion	241 +85.4%	130−140 −85.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

79
+97.5%

40−45

−97.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	56 +86.7%	30−33 −86.7%
Far Cry New Dawn	44 +83.3%	24−27 −83.3%
Hitman 3	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Horizon Zero Dawn	121 +86.2%	65−70 −86.2%
Metro Exodus	65 +85.7%	35−40 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +100%	27−30 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Assassin's Creed Valhalla	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Cyberpunk 2077	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry 5	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 4	79 +97.5%	40−45 −97.5%
Shadow of the Tomb Raider	71 +103%	35−40 −103%
Watch Dogs: Legion	13 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40
+90.5%

21−24

−90.5%

È così che RX 5700 XT e Pro W5500 competono nei giochi popolari:

RX 5700 XT è 94% più veloce in 1080p
RX 5700 XT è 93% più veloce in 1440p
RX 5700 XT è 104% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	42.93	23.63
Novità	7 luglio 2019	10 febbraio 2020
Consumo energetico (TDP)	225 watt	125 watt

RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 81.7%.

Pro W5500, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un consumo energetico inferiore del 80%.

Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W5500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W5500 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 5700 XT

Radeon Pro W5500

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

GeForce GTX 1650 SUPER

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.4 7636 voti

Valuti Radeon RX 5700 XT su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 76 voti

Valuti Radeon Pro W5500 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 5700 XT e Radeon Pro W5500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.