Radeon RX 5600M vs Pro 5600M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600M con Radeon Pro 5600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 5600M supera RX 5600M di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600M e di Radeon Pro 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 250 | 237 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 10.52 | 33.07 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Navi 10 | Navi 12 |
| Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
| Data di inizio della vendita | 7 luglio 2020 (4 anni fa) | 15 giugno 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600M e Radeon Pro 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600M e Radeon Pro 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1035 MHz | 1000 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1265 MHz | 1030 MHz |
| Numero di transistori | 10,300 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 182.2 | 164.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.829 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600M e Radeon Pro 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600M e Radeon Pro 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 2048 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 770 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 394.2 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600M e Radeon Pro 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600M e Radeon Pro 5600M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600M e Radeon Pro 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600M e Radeon Pro 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 86
−4.7%
| 90−95
+4.7%
|
| 1440p | 55
+0%
| 55−60
+0%
|
| 4K | 34
−2.9%
| 35−40
+2.9%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−75%
|
45−50
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
| Forza Horizon 5 | 48
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Metro Exodus | 77
+22.2%
|
60−65
−22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
| Valorant | 145
+51%
|
95−100
−51%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−113%
|
45−50
+113%
|
| Dota 2 | 36
−131%
|
80−85
+131%
|
| Far Cry 5 | 34
−121%
|
75−80
+121%
|
| Fortnite | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| Metro Exodus | 59
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−32.5%
|
50−55
+32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
| Valorant | 66
−45.5%
|
95−100
+45.5%
|
| World of Tanks | 240−250
−2.4%
|
250−260
+2.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−158%
|
45−50
+158%
|
| Dota 2 | 104
+25.3%
|
80−85
−25.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
| Forza Horizon 5 | 40
−60%
|
60−65
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Valorant | 115
+19.8%
|
95−100
−19.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| World of Tanks | 150−160
−4.6%
|
160−170
+4.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Metro Exodus | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| Valorant | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Dota 2 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Metro Exodus | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−5.8%
|
70−75
+5.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−60%
|
8−9
+60%
|
| Dota 2 | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Fortnite | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Forza Horizon 5 | 22
+10%
|
20−22
−10%
|
| Valorant | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
È così che RX 5600M e Pro 5600M competono nei giochi popolari:
- Pro 5600M è 5% più veloce in 1080p
- Legato a 1440p
- Pro 5600M è 3% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RX 5600M è 51% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro 5600M è 158% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5600M è in vantaggio in 9 test (14%)
- Pro 5600M è in vantaggio in 53 test (83%)
- c'è un pareggio in 2 test (3%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 22.92 | 24.02 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 50 watt |
Pro 5600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.8%, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 200%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5600M e Radeon Pro 5600M.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600M è mirata per notebooks e Radeon Pro 5600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5600M e Radeon Pro 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
