Radeon RX 5600 XT vs RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5600 XT con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5600 XT supera RX 6500 di un impressionante 78% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5600 XT e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 150 | 295 |
Posto per popolarità | 80 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 48.94 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.05 | non disponibile |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | non disponibile |
Nome in codice | Navi 10 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 21 gennaio 2020 (5 anni fa) | non disponibile |
Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1130 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 10,300 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 224.6 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.188 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | non disponibile |
TMUs | 144 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | non disponibile |
HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5600 XT e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 108
+80%
| 60−65
−80%
|
1440p | 64
+82.9%
| 35−40
−82.9%
|
4K | 38
+81%
| 21−24
−81%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.58 | non disponibile |
1440p | 4.36 | non disponibile |
4K | 7.34 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 147
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
Counter-Strike 2 | 320
+88.2%
|
170−180
−88.2%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Battlefield 5 | 110−120
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Counter-Strike 2 | 257
+83.6%
|
140−150
−83.6%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Far Cry 5 | 148
+135%
|
60−65
−135%
|
Fortnite | 140−150
+48.5%
|
95−100
−48.5%
|
Forza Horizon 4 | 185
+143%
|
75−80
−143%
|
Forza Horizon 5 | 104
+76.3%
|
55−60
−76.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
Valorant | 275
+96.4%
|
140−150
−96.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Counter-Strike 2 | 135
+80%
|
75−80
−80%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.1%
|
220−230
−22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
Dota 2 | 185
+74.5%
|
100−110
−74.5%
|
Far Cry 5 | 135
+114%
|
60−65
−114%
|
Fortnite | 140−150
+48.5%
|
95−100
−48.5%
|
Forza Horizon 4 | 173
+128%
|
75−80
−128%
|
Forza Horizon 5 | 91
+54.2%
|
55−60
−54.2%
|
Grand Theft Auto V | 126
+82.6%
|
65−70
−82.6%
|
Metro Exodus | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+169%
|
50−55
−169%
|
Valorant | 272
+94.3%
|
140−150
−94.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Dota 2 | 168
+58.5%
|
100−110
−58.5%
|
Far Cry 5 | 126
+100%
|
60−65
−100%
|
Forza Horizon 4 | 138
+81.6%
|
75−80
−81.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+87.1%
|
70−75
−87.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
Valorant | 148
+85%
|
80−85
−85%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+48.5%
|
95−100
−48.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+67.9%
|
130−140
−67.9%
|
Grand Theft Auto V | 61
+90.6%
|
30−35
−90.6%
|
Metro Exodus | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Valorant | 252
+43.2%
|
170−180
−43.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+65.4%
|
50−55
−65.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Far Cry 5 | 89
+112%
|
40−45
−112%
|
Forza Horizon 4 | 109
+137%
|
45−50
−137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Grand Theft Auto V | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
Metro Exodus | 30
+100%
|
14−16
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Valorant | 214
+104%
|
100−110
−104%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Dota 2 | 99
+54.7%
|
60−65
−54.7%
|
Far Cry 5 | 45
+125%
|
20−22
−125%
|
Forza Horizon 4 | 70
+119%
|
30−35
−119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
È così che RX 5600 XT e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 5600 XT è 80% più veloce in 1080p
- RX 5600 XT è 83% più veloce in 1440p
- RX 5600 XT è 81% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 5600 XT è 169% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 5600 XT ha superato RX 6500 in tutti gli 44 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 30.23 | 17.00 |
RX 5600 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 77.8%.
Il modello Radeon RX 5600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5600 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.