Radeon RX 5500 XT vs Arc A550M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5500 XT con Arc A550M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 215 | 214 |
| Posto per popolarità | 82 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 15.35 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe HPG (2020−2022) |
| Nome in codice | Navi 14 XTX | Alchemist |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (4 anni fa) | 30 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $317 (1.9x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 16 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | 2005 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 21,700 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 162.4 | 115.2 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 180 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e Arc A550M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5500 XT e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 74
+5.7%
| 70−75
−5.7%
|
| 1440p | 41
+2.5%
| 40−45
−2.5%
|
| 4K | 24
+0%
| 24−27
+0%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 72 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 75−80 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 61 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 55−60 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 60−65 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 78 | non disponibile |
| Hitman 3 | 64 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 166 | non disponibile |
| Metro Exodus | 132 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 108 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 133 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 74 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 58 | non disponibile |
| Battlefield 5 | 75−80 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 45 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 55−60 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 60−65 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 100−110 | non disponibile |
| Hitman 3 | 61 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 90−95 | non disponibile |
| Metro Exodus | 93 | non disponibile |
| Red Dead Redemption 2 | 88 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 108 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 202 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 49 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 40 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 55−60 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 56 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 87 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 95 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 36 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 76 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 67 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 37 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 20 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 60 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 41 | non disponibile |
| Hitman 3 | 36 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 65 | non disponibile |
| Metro Exodus | 60 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 66 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 26 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | non disponibile |
| Hitman 3 | 26 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 27−30 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 22 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 19 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 8 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 12−14 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 21 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 37 | non disponibile |
| Metro Exodus | 31 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 14 | non disponibile |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24 | non disponibile |
È così che RX 5500 XT e Arc A550M competono nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è 6% più veloce in 1080p
- RX 5500 XT è 3% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 23.71 | 23.73 |
| Novità | 12 dicembre 2019 | 30 marzo 2022 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 80 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5500 XT e Arc A550M.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500 XT è mirata per computers da tavolo e Arc A550M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 XT e Arc A550M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
