Radeon RX 5500 XT vs Arc A550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 5500 XT и Arc A550M, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A550M опережает RX 5500 XT всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5500 XT и Arc A550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 238 | 228 |
| Место по популярности | 97 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.57 | 28.18 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 14 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 декабря 2019 (5 лет назад) | 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 169$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5500 XT и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5500 XT и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2048 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1845 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 162.4 | 262.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.196 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 256 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5500 XT и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 180 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5500 XT и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5500 XT и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5500 XT и Arc A550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5500 XT и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5500 XT и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
+2.7%
| 75−80
−2.7%
|
| 1440p | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
| 4K | 25
+4.2%
| 24−27
−4.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.19 | нет данных |
| 1440p | 4.02 | нет данных |
| 4K | 6.76 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
| Elden Ring | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+24.3%
|
100−110
−24.3%
|
| Metro Exodus | 99
+54.7%
|
60−65
−54.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 108
+100%
|
50−55
−100%
|
| Valorant | 139
+40.4%
|
95−100
−40.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| Dota 2 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
| Elden Ring | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 43
−76.7%
|
75−80
+76.7%
|
| Fortnite | 120−130
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
| Metro Exodus | 66
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 39
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
| Valorant | 84
−17.9%
|
95−100
+17.9%
|
| World of Tanks | 250−260
−1.6%
|
250−260
+1.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Dota 2 | 143
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−12.6%
|
100−110
+12.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
| Valorant | 114
+15.2%
|
95−100
−15.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| Elden Ring | 51
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
| World of Tanks | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Metro Exodus | 60
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
| Valorant | 91
+37.9%
|
65−70
−37.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 13
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Dota 2 | 42
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| Elden Ring | 20
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Grand Theft Auto V | 42
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
| Metro Exodus | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
| Dota 2 | 78
+81.4%
|
40−45
−81.4%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Fortnite | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 25
−28%
|
30−35
+28%
|
Так RX 5500 XT и Arc A550M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500 XT на 3% быстрее в 1080p
- RX 5500 XT на 5% быстрее в 1440p
- RX 5500 XT на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500 XT на 100% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A550M на 77% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5500 XT лучше в 24 тестах (38%)
- Arc A550M лучше в 34 тестах (54%)
- ничья в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.73 | 24.56 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 60 Ватт |
У Arc A550M следующие преимущества: производительность выше на 3.5%, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 116.7%.
Разница в производительности между Radeon RX 5500 XT и Arc A550M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc A550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5500 XT и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
