Radeon RX 470 (mobile) vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 470 (mobile) con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera RX 470 (mobile) di un enorme 393% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Laptop) e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 299 | 4 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 9.61 | non disponibile |
Efficienza energetica | 14.80 | 21.77 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Ellesmere | AD102 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 4 agosto 2016 (8 anni fa) | 5 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $549.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 14080 |
Frequenza di nucleo | 926 MHz | 975 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1074 MHz | 2460 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | 137.5 | 1,082 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4.399 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 32 | 176 |
TMUs | 128 | 440 |
Tensor Cores | non disponibile | 440 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 864.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Laptop) e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 470 (mobile) e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Battlefield 5 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Far Cry 5 | 40−45
−377%
|
210−220
+377%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
Hitman 3 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
Metro Exodus | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Battlefield 5 | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Far Cry 5 | 40−45
−377%
|
210−220
+377%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
Hitman 3 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
Metro Exodus | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−388%
|
210−220
+388%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−376%
|
200−210
+376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−369%
|
150−160
+369%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Far Cry 5 | 40−45
−377%
|
210−220
+377%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−366%
|
550−600
+366%
|
Hitman 3 | 35−40
−386%
|
180−190
+386%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−389%
|
450−500
+389%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−388%
|
210−220
+388%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−349%
|
400−450
+349%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−390%
|
250−260
+390%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−372%
|
170−180
+372%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−383%
|
140−150
+383%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Far Cry 5 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−381%
|
500−550
+381%
|
Hitman 3 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
Metro Exodus | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−374%
|
180−190
+374%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−387%
|
550−600
+387%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−384%
|
150−160
+384%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Hitman 3 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−364%
|
450−500
+364%
|
Metro Exodus | 20−22
−375%
|
95−100
+375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−374%
|
90−95
+374%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Far Cry 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−362%
|
120−130
+362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−371%
|
80−85
+371%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 18.17 | 89.58 |
Novità | 4 agosto 2016 | 5 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 285 watt |
RX 470 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 235.3%.
RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 393%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 (mobile) è mirata per notebooks e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 (mobile) e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.