Radeon RX 460 vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 460 e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Arc B580 supera RX 460 di un enorme 279% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 460 (Desktop) e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 435 | 104 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.12 | 94.37 |
| Efficienza energetica | 9.79 | 14.67 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | Baffin | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 8 agosto 2016 (8 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $86 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 8326% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 460.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 460 (Desktop) e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 460 (Desktop) e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 896 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1090 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 3,000 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 67.20 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2.15 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 56 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 460 (Desktop) e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 170 mm | 272 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 460 (Desktop) e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 460 (Desktop) e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 460 (Desktop) e Arc B580. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 460 (Desktop) e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 460 e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 460 e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 40
−213%
| 125
+213%
|
| 1440p | 70
+0%
| 70
+0%
|
| 4K | 21
−100%
| 42
+100%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.15
−7.9%
| 1.99
+7.9%
|
| 1440p | 1.23
+190%
| 3.56
−190%
|
| 4K | 4.10
+44.8%
| 5.93
−44.8%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 8% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 460 è inferiore del 190% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 460 è inferiore del 45% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18
−694%
|
143
+694%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−485%
|
117
+485%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
| Metro Exodus | 41
−134%
|
95−100
+134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−182%
|
75−80
+182%
|
| Valorant | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−420%
|
104
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Dota 2 | 24
−483%
|
140
+483%
|
| Far Cry 5 | 44
−56.8%
|
69
+56.8%
|
| Fortnite | 60−65
−182%
|
170−180
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
| Metro Exodus | 27
−33.3%
|
36
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−298%
|
200−210
+298%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−365%
|
75−80
+365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−350%
|
140−150
+350%
|
| Valorant | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
| World of Tanks | 150−160
−84.8%
|
270−280
+84.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 33
−221%
|
100−110
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−850%
|
95
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Dota 2 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−128%
|
95−100
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−625%
|
200−210
+625%
|
| Valorant | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| World of Tanks | 75−80
−237%
|
250−260
+237%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−470%
|
130−140
+470%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−325%
|
65−70
+325%
|
| Metro Exodus | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Valorant | 24−27
−396%
|
120−130
+396%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Dota 2 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Metro Exodus | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 32
−313%
|
130−140
+313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Dota 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−369%
|
60−65
+369%
|
| Fortnite | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Valorant | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
È così che RX 460 e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 213% più veloce in 1080p
- Legato a 1440p
- Arc B580 è 100% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc B580 è 850% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Arc B580 è in vantaggio in 43 test (96%)
- c'è un pareggio in 2 test (4%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 10.67 | 40.48 |
| Novità | 8 agosto 2016 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 190 watt |
RX 460 ha un consumo energetico inferiore del 153.3%.
Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 279.4%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 460 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 460 e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
