Radeon RX 460 与 Arc B580
累積績效評估
我们对 Radeon RX 460 和 Arc B580 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc B580的表现比RX 460高出了278%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 460 (Desktop)和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 437 | 107 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 1.12 | 92.87 |
| 電源效率 | 9.81 | 14.65 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Xe2 (2025) |
| 代号 | Baffin | BMG-G21 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 8 8月 2016（8年 前） | 16 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $86 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B580 的 8192% 性价比高于 RX 460。
詳細規格
Radeon RX 460 (Desktop)和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 460 (Desktop)和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 2560 |
| 核心频率 | 1090 MHz | 2670 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1200 MHz | 2670 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 190 Watt |
| 纹理填充率 | 67.20 | 427.2 |
| 带浮点的性能 | 2.15 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 56 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 460 (Desktop)和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 170 mm | 272 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 460 (Desktop)和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 112.0 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 460 (Desktop)和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 460 (Desktop)和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 460 (Desktop)和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 460和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 460 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 40
−213%
| 125
+213%
|
| 1440p | 70
+0%
| 70
+0%
|
| 4K | 21
−100%
| 42
+100%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.15
−7.9%
| 1.99
+7.9%
|
| 1440p | 1.23
+190%
| 3.56
−190%
|
| 4K | 4.10
+44.8%
| 5.93
−44.8%
|
- 在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 8% 。
- 在 RX 460 的每格成本較 1440p 低 190% 。
- 在 RX 460 的每格成本較 4K 低 45% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18
−694%
|
143
+694%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−485%
|
117
+485%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
| Metro Exodus | 41
−134%
|
95−100
+134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−182%
|
75−80
+182%
|
| Valorant | 40−45
−283%
|
160−170
+283%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−420%
|
104
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Dota 2 | 24
−483%
|
140
+483%
|
| Far Cry 5 | 44
−56.8%
|
69
+56.8%
|
| Fortnite | 60−65
−182%
|
170−180
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
| Metro Exodus | 27
−33.3%
|
36
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−296%
|
200−210
+296%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−365%
|
75−80
+365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−350%
|
140−150
+350%
|
| Valorant | 40−45
−283%
|
160−170
+283%
|
| World of Tanks | 150−160
−84.8%
|
270−280
+84.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 33
−221%
|
100−110
+221%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−850%
|
95
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Dota 2 | 35−40
−268%
|
140−150
+268%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−136%
|
95−100
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−272%
|
160−170
+272%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−621%
|
200−210
+621%
|
| Valorant | 40−45
−283%
|
160−170
+283%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| Dota 2 | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| World of Tanks | 75−80
−237%
|
250−260
+237%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| Metro Exodus | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Valorant | 24−27
−392%
|
120−130
+392%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Dota 2 | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Metro Exodus | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 32
−309%
|
130−140
+309%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Dota 2 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−362%
|
60−65
+362%
|
| Fortnite | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
| Valorant | 10−12
−518%
|
65−70
+518%
|
这就是 RX 460 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B580 的213% 速度更快
- 加入 1440p。
- 在 4K 中，Arc B580 的100% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc B580的速度要快 850%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 45 测试中，Arc B580 无一例外地超过了 RX 460。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 10.30 | 38.94 |
| 新颖性 | 8 8月 2016 | 16 1月 2025 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 190 瓦特 |
RX 460 的耗电量降低了153.3%.
另一方面，Arc B580 的综合绩效得分高出 278.1%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Arc B580，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 460。
如果您仍然对在Radeon RX 460和Arc B580之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
