Radeon R9 Fury vs RX 480

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 Fury e di Radeon RX 480 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	220	250
Posto per popolarità	non nella top-100	94
Valutazione del rapporto costo-efficacia	8.16	15.82
Efficienza energetica	6.20	10.22
Architettura	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nome in codice	Fiji	Ellesmere
Generazione GCN	non disponibile	4th Gen
Tipo	per desktop	per desktop
Design	non disponibile	reference
Data di inizio della vendita	10 luglio 2015 (9 anni fa)	29 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$549	$229

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 480 ha il 94% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 Fury.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 Fury e Radeon RX 480: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 Fury e Radeon RX 480, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3584	2304
Numero di trasportatori Compute	56	36
Frequenza di nucleo	non disponibile	1120 MHz
Frequenza in modalità Boost	1000 MHz	1266 MHz
Numero di transistori	8,900 million	5,700 million
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	275 Watt	150 Watt
Velocità di testurizzazione	224.0	182.3
Prestazioni con la virgola mobile	7.168 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	144

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 Fury e Radeon RX 480 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	n/a
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	241 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	1x 6-pin
CrossFire senza ponte	+	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 Fury e Radeon RX 480: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)	+	non disponibile
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	4096 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	500 MHz	8000 MHz
Larghezza di banda di memoria	512 GB/s	224 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 Fury e Radeon RX 480 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	+
Numero di monitor Eyefinity	6	non disponibile
HDMI	+	2.0
Supporto di DisplayPort	+	1.4HDR

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 Fury e Radeon RX 480. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration	+	n/a
CrossFire	+	+
Enduro	-	n/a
FRTC	+	+
FreeSync	+	+
HD3D	+	n/a
LiquidVR	+	+
PowerTune	+	+
TressFX	+	+
TrueAudio	+	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	+	+
VCE	+	+
Audio DDMA	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 Fury e Radeon RX 480, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Modello di shader	6.3	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	+	n/a

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 Fury e Radeon RX 480 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 Fury 24.85
+11.2%

RX 480 22.35

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 Fury 9570
+11.2%

RX 480 8608

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

R9 Fury 17543

RX 480 17919
+2.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

R9 Fury 42039
+6.3%

RX 480 39552

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 Fury 14580
+19.6%

RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

R9 Fury 80439
+11.4%

RX 480 72213

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 Fury e Radeon RX 480 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	88 +12.8%	78 −12.8%
1440p	103 +98.1%	52 −98.1%
4K	47 +34.3%	35 −34.3%

Costo per fotogramma, $

1080p	6.24	2.94
1440p	5.33	4.40
4K	11.68	6.54

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+11.1%

35−40

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −7.4%	58 +7.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Battlefield 5	80−85 +11%	70−75 −11%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Far Cry 5	55−60 +9.6%	50−55 −9.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Forza Horizon 4	140−150 +8.2%	130−140 −8.2%
Hitman 3	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 +9.5%	100−110 −9.5%
Metro Exodus	85−90 −9.4%	93 +9.4%
Red Dead Redemption 2	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −31%	110 +31%
Watch Dogs: Legion	100−110 +6.2%	95−100 −6.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −72.2%	93 +72.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Battlefield 5	51 +6.3%	48 −6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Far Cry 5	55−60 +9.6%	50−55 −9.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +110%	31 −110%
Forza Horizon 4	140−150 +8.2%	130−140 −8.2%
Hitman 3	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 +9.5%	100−110 −9.5%
Metro Exodus	85−90 +9%	78 −9%
Red Dead Redemption 2	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +12%	75−80 −12%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +10.2%	45−50 −10.2%
Watch Dogs: Legion	100−110 +6.2%	95−100 −6.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −20.7%	35 +20.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Far Cry 5	55−60 +26.7%	45 −26.7%
Forza Horizon 4	140−150 +88.3%	77 −88.3%
Hitman 3	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 +9.5%	100−110 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +12%	75−80 −12%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +4.5%	44 −4.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 +6.2%	95−100 −6.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+10.2%

55−60

−10.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −38.3%	65 +38.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −10.5%	42 +10.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +13%	21−24 −13%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12%	24−27 −12%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	27−30 −3.4%	30 +3.4%
Forza Horizon 4	140−150 +12.7%	120−130 −12.7%
Hitman 3	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 +10.9%	45−50 −10.9%
Metro Exodus	45−50 −6.4%	50 +6.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +14.9%	45−50 −14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Watch Dogs: Legion	140−150 +8.5%	120−130 −8.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+13.5%

35−40

−13.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	38 +22.6%	31 −22.6%
Far Cry New Dawn	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Hitman 3	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Horizon Zero Dawn	120−130 +113%	60 −113%
Metro Exodus	27−30 +12%	25 −12%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +33.3%	27 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −54.5%	17 +54.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	14−16 −7.1%	15 +7.1%
Forza Horizon 4	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+15.8%

18−20

−15.8%

È così che R9 Fury e RX 480 competono nei giochi popolari:

R9 Fury è 13% più veloce in 1080p
R9 Fury è 98% più veloce in 1440p
R9 Fury è 34% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'R9 Fury è 113% più veloce.
in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 480 è 72% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

R9 Fury è in vantaggio in 60 test (83%)
RX 480 è in vantaggio in 12 test (17%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	24.85	22.35
Novità	10 luglio 2015	29 giugno 2016
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Processo tecnologico	28 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	275 watt	150 watt

R9 Fury ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.2%.

RX 480, invece, ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 83.3%.

Il modello Radeon R9 Fury è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 480 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 Fury e Radeon RX 480, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 Fury

Radeon RX 480

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce RTX 4080 Mobile

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.7 174 voti

Valuti Radeon R9 Fury su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 1852 voti

Valuti Radeon RX 480 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 Fury e Radeon RX 480, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.