Radeon R9 290 vs GeForce GTX 1060 (mobile)

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon R9 290 con GeForce GTX 1060 (mobile), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
18.10
+6.7%

R9 290 supera GTX 1060 (mobile) di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 290 e di GeForce GTX 1060 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni274297
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.9526.46
Efficienza energetica5.2416.88
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceHawaiiGP106
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita5 novembre 2013 (11 anni fa)15 agosto 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$399 $237.11

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1060 (mobile) ha il 281% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 290.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 290 e GeForce GTX 1060 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 290 e GeForce GTX 1060 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25601280
Frequenza di nucleo947 MHz1506 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1708 MHz
Numero di transistori6,200 million4,400 million
Processo tecnologico28 nm16 nm
Consumo energetico (TDP)275 Watt80 Watt
Temperatura massimanon disponibile94 °C
Velocità di testurizzazione151.5133.6
Prestazioni con la virgola mobile4.849 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16080

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 290 e GeForce GTX 1060 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza275 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 290 e GeForce GTX 1060 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria512 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz2002 MHz
Larghezza di banda di memoria320.0 GB/s192 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 290 e GeForce GTX 1060 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDMI+-
HDCP-2.2
Supporto di G-SYNC-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 290 e GeForce GTX 1060 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream-+
GPU Boostnon disponibile3.0
VR Readynon disponibile+
Ansel-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 290 e GeForce GTX 1060 (Laptop), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modello di shader6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 290 e GeForce GTX 1060 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

R9 290 18.10
+6.7%
GTX 1060 (mobile) 16.96

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 290 11860
+2.6%
GTX 1060 (mobile) 11558

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 290 e GeForce GTX 1060 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD70−75
+1.4%
69
−1.4%
1440p45−50
−2.2%
46
+2.2%
4K30−35
+0%
30
+0%

Costo per fotogramma, $

1080p5.70
−65.9%
3.44
+65.9%
1440p8.87
−72%
5.15
+72%
4K13.30
−68.3%
7.90
+68.3%
  • Il costo per fotogramma di GTX 1060 (mobile) è inferiore del 66% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1060 (mobile) è inferiore del 72% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1060 (mobile) è inferiore del 68% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike 2 137
+0%
137
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+0%
51
+0%
Battlefield 5 96
+0%
96
+0%
Counter-Strike 2 110
+0%
110
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 75
+0%
75
+0%
Fortnite 177
+0%
177
+0%
Forza Horizon 4 102
+0%
102
+0%
Forza Horizon 5 69
+0%
69
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+0%
78
+0%
Valorant 136
+0%
136
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
+0%
32
+0%
Battlefield 5 81
+0%
81
+0%
Counter-Strike 2 73
+0%
73
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 222
+0%
222
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Fortnite 105
+0%
105
+0%
Forza Horizon 4 91
+0%
91
+0%
Forza Horizon 5 61
+0%
61
+0%
Grand Theft Auto V 74
+0%
74
+0%
Metro Exodus 40
+0%
40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%
Valorant 134
+0%
134
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
+0%
71
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+0%
52
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Valorant 72
+0%
72
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
+0%
81
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 133
+0%
133
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+0%
50
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14
+0%
14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Valorant 117
+0%
117
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+0%
17
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+0%
23
+0%

È così che R9 290 e GTX 1060 (mobile) competono nei giochi popolari:

  • R9 290 è 1% più veloce in 1080p
  • GTX 1060 (mobile) è 2% più veloce in 1440p
  • Legato a 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 63 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.10 16.96
Novità 5 novembre 2013 15 agosto 2016
Spazio massimo di memoria 4 GB 6 GB
Processo tecnologico 28 nm 16 nm
Consumo energetico (TDP) 275 watt 80 watt

R9 290 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.7%.

GTX 1060 (mobile), invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 243.8%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon R9 290 e GeForce GTX 1060 (mobile).

Bisogna rendere conto che Radeon R9 290 è mirata per computers da tavolo e GeForce GTX 1060 (mobile) è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 1060 (mobile)
GeForce GTX 1060 (mobile)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 585 voti

Valuti Radeon R9 290 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 600 voti

Valuti GeForce GTX 1060 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R9 290 o GeForce GTX 1060 (mobile), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.