GeForce GTX 1050 Ti (mobile) vs Radeon R9 290

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1050 Ti (mobile) con Radeon R9 290, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1050 Ti (mobile)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.39

R9 290 supera GTX 1050 Ti (mobile) di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e di Radeon R9 290 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni342257
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile7.89
Efficienza energetica14.255.30
ArchitetturaPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Nome in codiceGP107Hawaii
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)5 novembre 2013 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon R9 290: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon R9 290, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader7682560
Frequenza di nucleo1493 MHz947 MHz
Frequenza in modalità Boost1620 MHznon disponibile
Numero di transistori3,300 million6,200 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt275 Watt
Temperatura massima97 °Cnon disponibile
Velocità di testurizzazione77.76151.5
Prestazioni con la virgola mobile2.488 TFLOPS4.849 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48160

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon R9 290 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile275 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon R9 290: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit512 Bit
Frequenza di memoria7 GB/s1250 MHz
Larghezza di banda di memoria112 GB/s320.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon R9 290 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon R9 290. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Ansel+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) e Radeon R9 290, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Modello di shader6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon R9 290 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1050 Ti (mobile) 15.39
R9 290 20.97
+36.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1050 Ti (mobile) 7741
R9 290 11860
+53.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon R9 290 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD56
−33.9%
75−80
+33.9%
1440p25
−20%
30−35
+20%
4K17
−23.5%
21−24
+23.5%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−27.9%
55−60
+27.9%
Battlefield 5 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry 5 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry New Dawn 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Forza Horizon 4 62
−29%
80−85
+29%
Red Dead Redemption 2 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Shadow of the Tomb Raider 39
−28.2%
50−55
+28.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Battlefield 5 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−21.2%
40−45
+21.2%
Far Cry 5 44
−25%
55−60
+25%
Far Cry New Dawn 42
−31%
55−60
+31%
Forza Horizon 4 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Metro Exodus 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−31%
55−60
+31%
Shadow of the Tomb Raider 33
−21.2%
40−45
+21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−27.7%
60−65
+27.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Battlefield 5 42
−31%
55−60
+31%
Far Cry 5 40
−25%
50−55
+25%
Far Cry New Dawn 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 43
−27.9%
55−60
+27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Metro Exodus 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Shadow of the Tomb Raider 17
−23.5%
21−24
+23.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−20%
18−20
+20%
Battlefield 5 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Far Cry New Dawn 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 4 80−85
−25%
100−105
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 8
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Battlefield 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

È così che GTX 1050 Ti (mobile) e R9 290 competono nei giochi popolari:

  • R9 290 è 34% più veloce in 1080p
  • R9 290 è 20% più veloce in 1440p
  • R9 290 è 24% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.39 20.97
Novità 3 gennaio 2017 5 novembre 2013
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 275 watt

GTX 1050 Ti (mobile) ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 266.7%.

R9 290, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.3%.

Il modello Radeon R9 290 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1050 Ti (mobile) è mirata per notebooks e Radeon R9 290 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon R9 290, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (mobile)
GeForce GTX 1050 Ti (mobile)
AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 810 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Ti (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 546 voti

Valuti Radeon R9 290 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1050 Ti (mobile) e Radeon R9 290, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.