GeForce GT 220 vs RTX 3060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GT 220 e GeForce RTX 3060 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 Ti supera GT 220 di un enorme 9395% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 220 e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1173 | 43 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 44.61 |
Architettura | GT2xx (2009−2012) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GT216 | Ampere GA104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2009 (14 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $79.99 | $399 |
Prezzo odierno | $121 (1.5x) | $361 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GT 220 e RTX 3060 Ti hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 220 e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 220 e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 48 | 4864 |
Numero di trasportatori CUDA | 48 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 625 MHz | 1410 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1665 MHz |
Numero di transistori | 486 million | 17,400 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 58 Watt | 220 Watt |
Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 9.840 | 253.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 144 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 220 e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 16.8 cm | 242 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 220 e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 790 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 25.3 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 220 e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | VGADVIHDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | S/PDIF + HDA | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 220 e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 220 e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3060 Ti supera GT 220 del 9395% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3060 Ti supera il GT 220 del 9364% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 220 e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21
−557%
| 138
+557%
|
1440p | 0−1 | 81 |
4K | 0−1 | 51 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 0−1 | non disponibile |
Hitman 3 | 0−1 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | non disponibile |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 0−1 | non disponibile |
Hitman 3 | 0−1 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
Far Cry 5 | 0−1 | non disponibile |
Hitman 3 | 0−1 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | non disponibile |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | non disponibile |
Metro Exodus | 0−1 | non disponibile |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 95
−9374%
|
9000−9050
+9374%
|
Battlefield 5 | 160−170
−9367%
|
16000−16050
+9367%
|
Far Cry 5 | 100−110
−9376%
|
9950−10000
+9376%
|
Forza Horizon 4 | 200
−9375%
|
18950−19000
+9375%
|
Metro Exodus | 130−140
−9366%
|
12400−12450
+9366%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9369%
|
10700−10750
+9369%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 81
−9344%
|
7650−7700
+9344%
|
Battlefield 5 | 160−170
−9367%
|
16000−16050
+9367%
|
Far Cry 5 | 100−110
−9376%
|
9950−10000
+9376%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−9375%
|
17150−17200
+9375%
|
Metro Exodus | 55
−9355%
|
5200−5250
+9355%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9369%
|
10700−10750
+9369%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 74
−9359%
|
7000−7050
+9359%
|
Far Cry 5 | 100−110
−9376%
|
9950−10000
+9376%
|
Forza Horizon 4 | 173
−9380%
|
16400−16450
+9380%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−9369%
|
10700−10750
+9369%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−9355%
|
10400−10450
+9355%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
−9376%
|
11750−11800
+9376%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−9362%
|
6150−6200
+9362%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−9317%
|
5650−5700
+9317%
|
Forza Horizon 4 | 150
−9367%
|
14200−14250
+9367%
|
Metro Exodus | 93
−9362%
|
8800−8850
+9362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
−9360%
|
13150−13200
+9360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−9383%
|
8250−8300
+9383%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−9392%
|
5600−5650
+9392%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−9383%
|
5500−5550
+9383%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−9390%
|
4650−4700
+9390%
|
Hitman 3 | 57
−9374%
|
5400−5450
+9374%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
−9364%
|
5300−5350
+9364%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−9381%
|
7300−7350
+9381%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 40
−9275%
|
3750−3800
+9275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−9359%
|
3500−3550
+9359%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−9300%
|
2350−2400
+9300%
|
Far Cry 5 | 30−35
−9312%
|
3200−3250
+9312%
|
Forza Horizon 4 | 103
−9366%
|
9750−9800
+9366%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−9294%
|
3100−3150
+9294%
|
È così che GT 220 e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 557% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.56 | 53.17 |
Novità | 12 ottobre 2009 | 1 dicembre 2020 |
Costo | $79.99 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 58 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 220 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 220 e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.