Radeon Pro W5700 vs RX Vega 56

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon Pro W5700 con Radeon RX Vega 56, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro W5700
2019
8 GB GDDR6, 205 Watt
39.04
+13.8%

Pro W5700 supera RX Vega 56 di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W5700 e di Radeon RX Vega 56 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni114150
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia47.4025.70
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
Nome in codiceNavi 10Vega 10
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita19 novembre 2019 (4 anni fa)14 agosto 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$799 $399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Pro W5700 ha il 84% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX Vega 56.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro W5700 e Radeon RX Vega 56: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W5700 e Radeon RX Vega 56, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23043584
Frequenza di nucleo1243 MHz1156 MHz
Frequenza in modalità Boost1930 MHz1471 MHz
Numero di transistori10,300 million12,500 million
Processo tecnologico7 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)205 Watt210 Watt
Velocità di testurizzazione277.9329.5
Prestazioni con la virgola mobile8.893 TFLOPS10.54 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144224

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W5700 e Radeon RX Vega 56 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza305 mm267 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W5700 e Radeon RX Vega 56: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6HBM2
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit2048 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s409.6 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W5700 e Radeon RX Vega 56 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W5700 e Radeon RX Vega 56, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.1.125

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W5700 e Radeon RX Vega 56 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro W5700 39.04
+13.8%
RX Vega 56 34.30

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro W5700 15057
+13.8%
RX Vega 56 13230

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro W5700 e Radeon RX Vega 56 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD130−140
+10.2%
118
−10.2%
1440p85−90
+9%
78
−9%
4K50−55
+6.4%
47
−6.4%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+0%
77
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 115
+0%
115
+0%
Far Cry New Dawn 114
+0%
114
+0%
Forza Horizon 4 293
+0%
293
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 184
+0%
184
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+0%
134
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 153
+0%
153
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 92
+0%
92
+0%
Far Cry New Dawn 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 4 272
+0%
272
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 119
+0%
119
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+0%
52
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Forza Horizon 4 109
+0%
109
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
+0%
98
+0%
Far Cry New Dawn 60
+0%
60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+0%
44
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 4 268
+0%
268
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 46
+0%
46
+0%
Far Cry New Dawn 32
+0%
32
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+0%
27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+0%
20−22
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

È così che Pro W5700 e RX Vega 56 competono nei giochi popolari:

  • Pro W5700 è 10% più veloce in 1080p
  • Pro W5700 è 9% più veloce in 1440p
  • Pro W5700 è 6% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 72 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 39.04 34.30
Novità 19 novembre 2019 14 agosto 2017
Processo tecnologico 7 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 205 watt 210 watt

Pro W5700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.8%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2.4%.

Il modello Radeon Pro W5700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 56 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro W5700 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX Vega 56 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro W5700 e Radeon RX Vega 56, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro W5700
Radeon Pro W5700
AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 89 voti

Valuti Radeon Pro W5700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 755 voti

Valuti Radeon RX Vega 56 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro W5700 e Radeon RX Vega 56, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.