Radeon Pro Vega 64X vs RX 5700
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega 64X con Radeon RX 5700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 supera Pro Vega 64X di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega 64X e di Radeon RX 5700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 129 | 114 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 66.35 | 80.02 |
Architettura | GCN 5.0 (2017−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | Vega 10 | Navi 10 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 19 marzo 2019 (5 anni fa) | 7 luglio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $349 |
Prezzo odierno | $366 | $116 (0.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5700 ha il 21% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro Vega 64X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega 64X e Radeon RX 5700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega 64X e Radeon RX 5700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1250 MHz | 1465 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1468 MHz | 1725 MHz |
Numero di transistori | 12,500 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 180 Watt |
Velocità di testurizzazione | 375.8 | 248.4 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega 64X e Radeon RX 5700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 268 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega 64X e Radeon RX 5700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega 64X e Radeon RX 5700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega 64X e Radeon RX 5700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega 64X e Radeon RX 5700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 5700 supera Pro Vega 64X del 6% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 5700 supera il Pro Vega 64X del 6% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il Pro Vega 64X supera il RX 5700 del 10% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro Vega 64X e Radeon RX 5700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 100−110
−13%
| 113
+13%
|
1440p | 60−65
−11.7%
| 67
+11.7%
|
4K | 40−45
−7.5%
| 43
+7.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−7.8%
|
97
+7.8%
|
Battlefield 5 | 170−180
−5.9%
|
180
+5.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−7.4%
|
102
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−7.1%
|
75
+7.1%
|
Far Cry 5 | 100−105
−12%
|
112
+12%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−10%
|
99
+10%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−10%
|
132
+10%
|
Hitman 3 | 70−75
−8.6%
|
76
+8.6%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−10%
|
220
+10%
|
Metro Exodus | 130−140
−10.8%
|
144
+10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−13%
|
113
+13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−7%
|
214
+7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−8%
|
108
+8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−9.2%
|
71
+9.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−6.7%
|
80
+6.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−11.5%
|
145
+11.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−8.2%
|
92
+8.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−11.7%
|
67
+11.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−5.9%
|
90
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
−6.2%
|
276
+6.2%
|
Hitman 3 | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
−7.8%
|
291
+7.8%
|
Metro Exodus | 130−140
−7.7%
|
140
+7.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−12%
|
112
+12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−9.4%
|
175
+9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−13.1%
|
147
+13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
−5.7%
|
243
+5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−9.1%
|
60
+9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−10%
|
77
+10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
Far Cry 5 | 60−65
−6.7%
|
64
+6.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−7.3%
|
118
+7.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−8.2%
|
119
+8.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−10.7%
|
155
+10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−7.1%
|
91
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−7.4%
|
102
+7.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−7.4%
|
102
+7.4%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−9.5%
|
104
+9.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−13.3%
|
51
+13.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−6%
|
53
+6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−5.7%
|
74
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−20%
|
36
+20%
|
Far Cry 5 | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−8.4%
|
103
+8.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
Metro Exodus | 85−90
−10.6%
|
94
+10.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−8%
|
108
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−7.7%
|
70
+7.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−6%
|
53
+6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−7.1%
|
15
+7.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−7.7%
|
70
+7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
Metro Exodus | 45−50
−11.1%
|
50
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
È così che Pro Vega 64X e RX 5700 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 è 13% più veloce in 1080p
- RX 5700 è 12% più veloce in 1440p
- RX 5700 è 8% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 35.50 | 37.49 |
Novità | 19 marzo 2019 | 7 luglio 2019 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 180 watt |
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon Pro Vega 64X e Radeon RX 5700.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega 64X è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 5700 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega 64X e Radeon RX 5700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.